Prettendences stratēģija ir ieguldījumu metode, kurā ieguldītājs ir pretrunā ar pašreizējām tirgus tendencēm, lai gūtu peļņu no galvenajiem investoriem. Kad citi investori galvenokārt pārdod, prettendences investors pirks, un, kad citi pērk, viņš pārdos. Tas izmanto tirgus kritumu un kritumu priekšrocības, taču patiešām gūst peļņu, ja tirgū ir krass pieaugums vai kritums. Prettendences stratēģijas rentabilitātes noteikšanai izmantotās metodes parasti ir ļoti sarežģītas; viens nepareizs gājiens, un investoram paliek daudz bezvērtīgu ieguldījumu.
Vecais investīciju sakāmvārds “pērc zemu, pārdod dārgi” tiek izmantots daudz retāk, nekā varētu domāt. Daudziem investoriem iet līdzi tirgus plūsmai un izskaust variācijas ir daudz biežāk nekā tieši reaģēt uz tirgu. Turklāt investoriem ir tendence ievērot vairākuma tendenci, kas bieži vien ir “pērc augstu, pārdod zemu”.
Prettendences investori izmanto pretēju pieeju. Kad tirgus krītas un investīciju cenas krītas, viņi iepērkas ar likmi, kas ir daudz zemāka par vidējo. Veicot ieguldījumus, tirgus bieži ir sliktā situācijā, un pārdevēju parasti ir daudz vairāk nekā pircēju. Rezultātā prettrendu stratēģija ļauj investoriem tērēt mazāk un iegūt vairāk nekā parasti ieguldot.
Kad tirgus atveseļojas, prettrendu stratēģija liek investoriem pārdot. Šajā gadījumā ir vairāk investoru, kuri ir ieinteresēti atpirkties tirgū, lai gūtu labumu no tā panākumiem. Tas parasti rada vairāk pircēju nekā pārdevēju un ļauj prettrendējošo investoru gūt milzīgu peļņu. Šie investori pelnīs naudu, pat pārdodot ieguldījumu par vidējo tirgus cenu, jo viņi iegādājās, kad tā bija tik zema.
No pirmā acu uzmetiena prettrendu stratēģija šķiet drošs veids, kā pelnīt naudu. Ir divi galvenie faktori, kas dažiem investoriem liek izvairīties no šīm metodēm. Pirmais ir kopējā portfeļa trūkums vai elastība. Patiesam prettrendu investoram ir ieguldījumi tikai tad, kad tirgus ir lejupslīdi. Kad tirgus ir veselīgs, viņiem nav nekādu īstermiņa ieguldījumu, kas maksā dividendes.
Otrs prettendences stratēģijas kaitējums ir tās atkarība no tirgus atveseļošanās. Ja stratēģis iegulda lielus līdzekļus konkrētā tirgū, viņam atliek tikai cerēt, ka tirgus atgūs savu iepriekšējo vērtību. Ja tirgus galu galā stabilizējas ar daudz zemāku likmi vai ja kritums izraisa ieguldītā uzņēmuma neveiksmi, ieguldītājam paliek investīcijas, kuras neviens nevēlas, vai tādas, kas ir pilnīgi nevērtīgas.