Kas ir Robinsona-Petmena likums?

Saskaņā ar Robinsona-Petmena likumu preces ir jāpārdod par vienu un to pašu cenu neatkarīgi no pircēja, ja vien nav izpildīti noteikti nosacījumi. Lai gan tiesību akts attiecas uz daudziem dažādiem produktiem, daži produkti tika atbrīvoti no likuma. Šie atbrīvojumi ietvēra tādus produktus kā telekomunikāciju pakalpojumi un laikrakstu reklāma. Tāpat likums nav piemērojams, ja vien pērkamās preces nav kvalitātes ziņā salīdzināmas un tiek pirktas gandrīz vienlaikus ar pirkumu no cita pircēja.

Likuma vispārējais mērķis ir nodrošināt godīgu konkurenci un nodrošināt mazākiem mazumtirgotājiem vienlīdzīgus nosacījumus ar lielajiem mazumtirgotājiem. Tas, iespējams, nenodrošina mazo uzņēmumu izdzīvošanu, bet nodrošina tiem iespēju iegūt produktus no piegādātāja par cenu, kas ir salīdzināma ar citiem mazumtirgotājiem. Tādējādi tas dod mazākajam mazumtirgotājam iespēju konkurēt, pamatojoties uz peļņas normām.

Ir vairāki dažādi šķēršļi, kuru dēļ ir grūti pierādīt Robinsona-Petmena likuma pārkāpumus. Lai gan cenu atšķirību var viegli pierādīt pēc informācijas saņemšanas, atrast veidu, kā iegūt šo informāciju, var būt ārkārtīgi grūti. Bieži vien cenas, par kurām vienojas lielākie pircēji, ir patentēta informācija, un šīs cenas parasti nav pieejamas plašai sabiedrībai un jo īpaši konkurentiem.

Viens no galvenajiem Robinsona-Petmena likuma aizsardzības līdzekļiem ir tas, ka izmaksu atšķirības rada atšķirības iekasētajās cenās. Piemēram, ja uzņēmuma īpašniekam mazāka daudzuma piegāde par vienību izmaksā dārgāk, tad cenu var attiecīgi pielāgot. Tas noved pie viena no galvenajām tiesību akta kritikām — ka to ir gandrīz neiespējami īstenot, ja runa ir par cenu atšķirībām, kuru pamatā ir daudzums.

The Robinson-Patman Act was not the first or the last act to try to eliminate price discrimination. Its immediate predecessor was the Clayton Antitrust Act of 1914. Congress passed both of these acts in an effort to follow up on the Sherman Antitrust Act of 1890, which tried to break up monopolies. The Robinson-Patman Act was later followed by the Celler-Kefauver Act of 1950, which put further restrictions on monopolies in an effort to increase competition.