Sadalīta valdība Amerikas Savienotajās Valstīs vai jebkurā līdzīgi strukturētā konstitucionālā republikā ir tāda, kurā izpildvara ir uzticēta partijas loceklim, kas nekontrolē likumdošanas varu. Piemēram, deviņdesmitajos gados Demokrātiskā partija, kuras vadītājs bija prezidents Bils Klintons, kontrolēja Kongresu tikai pirmos divus Klintones divu pilnvaru termiņu gadus, kā rezultātā valdība tika sadalīta sešus no astoņiem viņa darbības gadiem. prezidentūra.
Amerikas Savienoto Valstu valdība ir strukturēta uz varas dalīšanas principa, tas ir, likumdošanas vara pieder vienai struktūrai &emdash; Kongress &emdash; un izpildvara jeb pilnvaras pieņemt, izpildīt un izpildīt likumdevēja pieņemtos likumus pieder izpildvarai, kuru vada prezidents, kurš ir gan valdības vadītājs, gan valsts vadītājs. Kongresa pieņemtie likumi tiek pieņemti likumā, kad tos paraksta prezidents vai, viņa noraidīšanas gadījumā, ar 2/3 katras Kongresa palātas balsīm, ko sauc par prezidenta veto “ignorēšanu”. Trešo valdības atzaru, tiesu varu, veido tiesas, kuru uzdevums ir interpretēt likumus un noteikt to atbilstību Satversmei. Tiesu sistēma tiek uzskatīta par objektīvu un neieinteresētu – tas ir, to nemotivē partiju jautājumi, vismaz daļēji tāpēc, ka federālos tiesnešus neievēl, bet ieceļ uz ilgu laiku, bieži vien uz mūžu.
Kad viena partija kontrolē Balto namu un abas Kongresa palātas, valdība ir “vienota”, un teorētiski ir viegli pieņemt un pieņemt tiesību aktus, jo vienas partijas locekļiem ir kopīgi mērķi. Kad pretējā partija iegūst kontroli pat pār vienu Kongresa palātu, vai nu Senātu, vai Pārstāvju palātu, tā iegūst tiesības novest valdību strupceļā, pateicoties tās spējai vienkārši iebilst pret to, ko ierosina prezidenta partija.
Daži cilvēki izdara secinājumu, ka Amerikas konstitūcijas veidotāji neapzināti izveidoja valdības struktūru, kas nonāktu strupceļā un stagnācijā, palātas un Senāta sastāvam mainoties ik pēc diviem gadiem. Citi atsaucas uz veidotāju antipātijas pret spēcīgu centrālo valdību, kas palīdz izskaidrot, kāpēc viņi veido valdību, kas prasa kompromisu starp partijām, lai kaut ko paveiktu. Lai iegūtu opozīcijas atbalstu jebkuram tiesību aktam, prezidenta partijai ir jāved sarunas ar opozīciju, un opozīcija nekad nepiekritīs nevienam pārāk nekaunīgam pasākumam.
Izskanējis viedoklis, ka dalīta valdība nav vēlama un priekšroka dodama vienotai valdībai. Amerikas valdības 20. gadsimta analīze liecina, ka gadsimta pirmajos 55 gados valdība bija sadalīta tikai astoņos no šiem gadiem. Papildu analīze liecina, ka dažas no 20. gadsimta veiksmīgākajām administrācijām, piemēram, prezidentu Ronalda Reigana un Bila Klintona administrācijas, bija daļa no sadalītām valdībām un dažas vienotas valdības, piemēram, demokrātu dominēšana 1930. gadsimta 1930. gadu otrajā pusē un prezidenta Lindona Džonsona administrācija noveda pie tā, ko daudzi uzskata par ārkārtēju valdības pārmērību. Piemēri tam ir XNUMX. gadu demokrātu iniciatīvas, kuras vēlāk tika pasludinātas par antikonstitucionālām, un daudzi prezidenta Džonsona “Lielās sabiedrības” likumprojekti, kas joprojām izraisa strīdus.
Turklāt viens no dramatiskākajiem politiskajiem skandāliem Amerikas vēsturē, Votergeitas skandāls, notika sašķeltas valdības laikā, un daudzi ir ierosinājuši, ka, ja prezidenta Ričarda Niksona Republikāņu partija šajā laikā būtu kontrolējusi Kongresu, izmeklēšana un atklājumi, kas noveda pie prezidenta atkāpšanās neizbēgamās impīčmenta priekšā, iespējams, nekad nebūtu notikusi. Sašķeltas valdības atbalstītāji norāda, ka partijas lojalitāte un partijas “disciplīna” varētu mudināt Kongresa locekļus nepamanīt savas partijas prezidentu uzvedību, ko viņi nepieņemtu, ja prezidents no pretējās partijas.