Konjunktīvs adverbs ir pārejas vārds, ko izmanto, lai savienotu divus neatkarīgus teikumus. Ir daudz konjunktīvu apstākļa vārdu, un abu neatkarīgo teikumu nozīme un to savstarpējā saistība palīdz noteikt, kurš konjunktīvs adverbs varētu tikt lietots. Konjunktīvs apstākļa vārds, tāpat kā vairums apstākļa vārdu, var parādīties dažādās teikuma daļās, taču divu neatkarīgu teikumu savienošanas pieturzīmes paliek nemainīgas.
Neatkarīgi teikumi bieži var darboties kā teikumi, jo tiem ir priekšmets un darbības vārds un tie izsaka pilnīgu ideju. Konjunktīvo apstākļa vārdu piemēri ir vārdi “tāpēc”, “tāpēc”, “tomēr”, “tomēr” un “turklāt”. Šie vārdi ļauj rakstītājam vai runātājam pāriet no vienas idejas uz citu, vienlaikus izveidojot attiecības starp abām idejām.
Pareizā savienojošā apstākļa vārda lietojums ir atkarīgs no abu izteikto klauzulu vai ideju attiecībām. “Tāpēc” un “līdz ar to” parasti nozīmē kaut ko līdzīgu “iepriekš minētā rezultātā”. Piemēram, “Maryann ļoti baidās no ziliem pusdienu šķīvjiem; tāpēc viņa atsakās pusdienot ārpus telpām, pirms tam nelūdzot draugiem pamanīt restorāna trauku krāsu. Vārdu “tāpēc” šajā teikumā varētu aizstāt ar vārdu “tātad”.
Lietojot kā savienojošus apstākļa vārdus, “tomēr” un “tomēr” parasti izsaka ideju kontrastu. Piemēram, “Mariannas fobijas bieži pārbauda viņas draugu pacietību; tomēr viņai ir paveicies, ka viņai ir uzticīgi draugi, kuri neiebilst pret viņas ekscentriskumiem. Šajā teikumā varētu lietot gan “tomēr”, gan “tomēr”, lai gan katra vārda konotācija vai emocionālās asociācijas nedaudz atšķiras. Vārds “tomēr” izklausās nekaitīgāk un viduvēji, savukārt “tomēr” pauž sašutuma mājienu.
Vārds “turklāt” tiek izmantots, lai sniegtu papildu informāciju. “Mariannas bailes no zilajiem pusdienu šķīvjiem viņas ikdienas dzīvē nav pārāk liela problēma; turklāt viņas nepatika pret smilškrāsas kafijas krūzēm ir patiešām problemātiska, jo īpaši tāpēc, ka viņa strādā vietējā ēstuvē. Šajā teikumā vārdu “turklāt” var aizstāt ar “vienalga” vai “jebkurā veidā”.
Gramatikas noteikumi nosaka, ka divu neatkarīgu klauzulu savienošanai vienmēr ir jāizmanto semikolu, un ar komatu nepietiks. Šāds teikums ir nepareizi pieturēts: “Merianne izvēlējās strādāt restorānā, lai stātos pretī savai fobijai, tomēr viņa joprojām trīc, ielejot klientam tasi kafijas.” Pēc vārda “uz priekšu” ir jāievieto semikols, nevis komats. Tas ir taisnība pat tad, ja savienojošais apstākļa vārds parādās citā teikuma daļā: “Maryanne izvēlējās strādāt restorānā, lai stātos pretī savai fobijai; tomēr viņa joprojām trīc, ielejot klientam tasi kafijas.