Spirāldinamika pievēršas cilvēka būtības un attīstības jautājumiem, kā izklāstīts Dona Beka un Krisa Kovana grāmatā Spiral Dynamics, kas izdota 1996. gadā. National Values Center Inc. pieder arī Spiral Dynamics kā reģistrēta preču zīme. Teorija apgalvo, ka cilvēka daba nav nemainīga vai nemainīga, bet cilvēki kā grupa var stratēģiski pielāgoties jaunām situācijām, kad rodas vajadzība. Viņi to dara, veidojot sarežģītāku pasaules konceptuālo modeli, kas, pat ja tajā ir ietverts iepriekšējais, tomēr pārsniedz to. Principā spirālveida dinamika ir saistīta ar cilvēka motivāciju, viedokļiem un reakcijām un to, kāpēc tie atšķiras. Spirāldinamikas mērķis ir izprast un izskaidrot cilvēku lietas.
Spirālveida dinamika ir balstīta uz Klēras V. Greivsas pētījumiem pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, ko sauca par “Cilvēka eksistences līmeņu teoriju”. Dons Beks paplašināja sākotnējo teoriju un izvirzīja to uzmanības centrā. Pašreizējā nosaukuma “spirālveida dinamika” iemesls ir cilvēka kustības vizualizācija dažādos attīstības posmos. Ja mēs iedomājamies spirāli, kas, virzoties uz priekšu, aptver arvien plašāku apkārtmēru un tomēr saglabā to pašu centru ar katru apgriezienu, tai ir daudz līdzību ar Beka un Kovana grāmatā skaidroto teoriju. Katrs jauns konceptuālais modelis ir organizēts ap pamatvērtību sistēmu, kas var attiekties gan uz indivīdiem, gan uz veselām kultūrām. Šīs vērtību sistēmas ir pazīstamas kā vMemes, kur “v” apzīmē “vērtības”, jo tās izpaužas kā mēmi, kas izplatās visā sabiedrībā.
Šīs teorijas atbalstītāji apgalvo, ka tās pieredzējušais pielietojums ļauj analizēt gan kolektīvos, gan individuālos uzvedības un kultūras aspektus. Spiral Dynamics aprakstītie vMemes ir organizācijas krāsu kodi, un tie apraksta dominējošās vērtību sistēmas, kas dažādos pasaules vēstures laikos ir pārvaldījušas cilvēkus un kultūras. Katra jauna domu sistēma maina un balstās uz iepriekšējo, un tā cenšas atrisināt visas problēmas, ko radījuši vecāki dzīvesveidi. Teorija arī nosaka, ka katru vMeme var izmantot gan pozitīvā, gan negatīvā veidā. Šis modelis turpinās līdz mūsdienām.
Ir arī Spiral Dynamics kritiķi. Daži kritiķi apgalvo, ka teorija var novest pie autoritārisma un elitārisma. Viņi var minēt, kā teorija iedala indivīdus dažādos līmeņos. Spirālveida dinamikas atbalstītāji dažkārt arī nepiekrīt teorijas konkrētajām nozīmēm un sekām.
SmartAsset.