Tīša emocionāla pārdzīvojuma nodarīšana (IIED) ir deliktu darbības veids, ko var iesniegt civilprasībās. Kopumā tas tiek ierosināts pret personu, kura apzināti rīkojas tā, lai radītu citai personai smagas emocionālas ciešanas, un tas faktiski izraisa. IIED piemērs ir ārsts, kurš stāsta pacienta sievai, ka pacients nomira, lai gan pacients ir pilnīgi vesels, vienkārši tādēļ, lai sagādātu sievai ciešanas. Tas ir viens no visgrūtāk pierādāmiem deliktu apgalvojumiem, un dažas jurisdikcijas vēsturiski ir uzskatījušas to par vieglprātīgu rīcības iemeslu.
Lai pierādītu, ka emocionāls stress ir nodarīts tīši, prasītājam parasti ir jāpierāda vairāki elementi. Pirmkārt, viņam ir jāpierāda, ka atbildētājs ir rīkojies ārkārtīgi un nežēlīgi. Pierādot šo elementu, prasītājam parasti ir jāpārliecina faktu meklētājs, ka atbildētāja uzvedība bija tik ekstrēma, ka civilizētā sabiedrībā to uzskatītu par nepanesamu. Kopumā uzvedība ir ekstrēma un nežēlīga, ja vidēja temperamenta cilvēks apsūdzētā darbību rezultātā piedzīvo smagu emocionālu stresu. Prasītājiem, kuri ir ļoti saspringti vai jutīgāki, parasti tiek piemēroti citi un parasti zemāki standarti.
Lai pierādītu tīšu emocionāla stresa nodarīšanu, prasītājam parasti arī jāpierāda, ka atbildētāja nodoms bija izraisīt prasītājam smagas emocionālas ciešanas. Alternatīvi prasītājs var pierādīt, ka atbildētājs rīkojies neapdomīgi. Būtībā tas nozīmē, ka atbildētājs bija būtībā pārliecināts, ka viņa darbība radīs prasītājam smagus emocionālus pārdzīvojumus.
Pēc tam prasītājam parasti ir jāpierāda, ka viņš vai viņa patiešām cieta emocionālu stresu. Tas, kas veido emocionālo stresu, dažādās jurisdikcijās ir atšķirīgs, taču prasītājam parasti ir jāpierāda, ka viņam vai viņai ir attīstījies ievērojama daudzuma vai ilgstošas kvalitātes stāvoklis — tāda veida stāvoklis, ar kuru parastam cilvēkam nevajadzētu saskarties. Piemēram, tādi apstākļi kā trauksme, šoks, pazemojums vai fiziskas sāpes var radīt emocionālu stresu. Parasti vienkārši apvainojumi vai draudi nepaaugstinās līdz emocionāla stresa līmenim.
Prasītājam parasti ir jāpierāda arī cēloņsakarība. Citiem vārdiem sakot, prasītājam ir jāpierāda, ka viņam vai viņai ir nodarīts kaitējums tieši atbildētāja ārkārtējās un nežēlīgās rīcības rezultātā. Dažās jurisdikcijās ir nepieciešams papildu elements: publicitāte. Šīs jurisdikcijas nosaka, ka satraucošajam notikumam ir jānotiek publiski.