Kas tiesību jomā ir lietderīga izmantošana?

Labvēlīga izmantošana ir juridisks termins, kas attiecas uz indivīda tiesībām uz noteiktiem īpašuma aspektiem, pat ja šī īpašuma īpašums pieder kādam citam. Visbiežāk strīdi par lietderīgu izmantošanu ir saistīti ar piekļuvi tādiem resursiem kā gaisma, gaiss un ūdens, taču tie var attiekties arī uz uzticības īpašībām. Vēl viens lietderīgas izmantošanas nosaukums ir izdevīga baudīšana, un šis nosaukums var būt galīgāks. Ja, piemēram, mājas īpašnieks vēlas savai mājai piebūvēt papildu stāvu, tad starp viņu un blakus esošajiem zemes īpašniekiem var rasties jautājumi par lietderīgu izmantošanu, ja šī jaunbūve traucē saules gaismai nokļūt viņa kaimiņu īpašumā. Tas var rasties pat tad, ja ēka aizsprosto skatu uz ainavu, jo var apgalvot, ka piebūve samazina kaimiņu iespējas baudīt savu īpašumu.

Vēl viens plašākas darbības jomas piemērs būtu, ja īpašuma īpašnieks nolemtu savā zemē aizsprostot straumi, lai izveidotu dīķi. Pirms to darīt, viņam vai viņai jāsaņem atļauja no ikviena, kuru varētu ietekmēt plūsmas apstāšanās, lai viņš varētu turpmāk izvairīties no šķīrējtiesas. Attiecībā uz uzticības īpašībām lietderīgai izmantošanai var būt vairākas sekas. Var pieprasīt īpašumtiesības uz īpašumu, uz kuru viņiem vēl nav īpašumtiesību. Tādējādi var izmantot konkrētā īpašuma priekšrocības, ja vien šī izmantošana tiek uzskatīta par atbilstošu, ņemot vērā ar īpašumu saistītos parametrus.

Kā vēl vienu lietderīgas izmantošanas piemēru Bērklijas pieminekļu saglabāšanas komisija 2007. gadā iecēla Berkliju Islandi — slidotavu Berklijā, Kalifornijā — par oficiālu pilsētas orientieri, un šo lēmumu apstiprināja Bērklijas pilsētas advokāts. Ledus halles īpašnieks East Bay Iceland apgalvo, ka orientiera statuss liedz viņiem izdevīgi izmantot īpašumu, jo viņi bija plānojuši atjaunot atpūtas centru alternatīvai un izdevīgākai izmantošanai. Viņu prasības ir atzītas par nebūtiskām salīdzinājumā ar plāniem Save Berkley Iceland, vietējā tautas organizācija, ko ir iesniegusi īpašuma atdzīvināšanai. Viņi uzskata, ka šis orientieris ir būtisks kopienas centrs, kas varētu nodrošināt apkārtnes jauniešiem drošu vietu, kur pulcēties prom no skolas, kā arī strādāt ar zemiem ienākumiem. Ir skaidrs, ka lietderīga izmantošana ir neskaidrs likums ar ļoti subjektīvām sekām; bet lielākoties spriedums dos priekšroku kopienai vai grupai, nevis vienam īpašuma īpašniekam.