Kas tiesību zinātnē ir atkārtota noklausīšanās?

Atkārtotā sēdē iepriekšējā lieta tiek atcelta un lieta tiek izskatīta no jauna tiesā tiesneša un zvērināto priekšā, ja tā ir lieta, kurai nepieciešama žūrija. Abas puses iesniedz tiesā pierādījumus un argumentus, un sēdes beigās jautājums tiek izlemts vēlreiz. Kad ir notikusi atkārtota sēde, parasti ir nevēlēšanās atļaut vēl vienu jaunu tiesas sēdi, tāpēc ir jārūpējas, lai nodrošinātu, ka atkārtošana atbilst likumam un ir godīga pret visām pusēm.

Viens no iemesliem, lai pieprasītu atkārtotu noklausīšanos, ir nepareiza uzvedība. Ja var pierādīt, ka viens vai vairāki advokāti, tiesnesis vai zvērinātie ir izdarījuši pārkāpumus, iepriekšējās tiesas prāvas rezultātus var atcelt. Tāpat, ja ir pārrakstīšanās kļūda, kas sabojāja lietas iznākumu, to var izskatīt atkārtoti tajā pašā tiesā. Augstāka tiesa var arī izdot rīkojumu par atkārtotu izskatīšanu apelācijas lietā, ja tā konstatē, ka zemākā tiesa nav pareizi novadījusi tiesu un ka iznākums ir jāatceļ, lai lietu varētu atkārtot.

Var atļaut arī atkārtotu tiesas sēdi, ja viena puse var pierādīt, ka ir bijuši svarīgi pierādījumi, kas nebija pieejami. Tas var ietvert pierādījumus, kas atklāti pēc tiesas, pierādījumus, kas netika iesniegti tiesas procesā, vai pierādījumus, par kuriem kāds nezināja. Spriedumi, kuru pamatā ir nepietiekami pierādījumi un nepilnīga informācija, lielākajā daļā tiesu netiek uzskatīti par taisnīgiem, un tos var atcelt, ja tiesnesis nolemj, ka pierādījumu trūkums būtu bijis izšķirošs lietas izskatīšanas iznākumam.

Mēģinājumi ir dārgi. Tiesas izmaksas var kļūt ievērojamas ar otro tiesas sēdi. Šī iemesla dēļ visas tiesā izskatītajās lietās iesaistītās puses parasti cenšas nodrošināt, lai lietas noritētu gludi un pareizi pirmajā mēģinājumā. Nepieciešamībai atkārtotai noklausīšanai ir maz priekšrocību, un tādējādi ir stimuls izvairīties no šādas situācijas.