TJG Online
Advokāti un likums

Ko nozīmē habeas corpus un tā apturēšana?

Īsā atbilde

Habeas corpus ir princips, ka aizturēta persona nekavējoties jānogādā tiesneša priekšā un valstij jāpamato, kāpēc brīvības atņemšana ir likumīga. Tā apturēšana nozīmē šīs pārbaudes pagaidu atcelšanu ārkārtas apstākļos; Latvijā līdzvērtīgu aizsardzību nodrošina Satversme, Kriminālprocesa likums un Eiropas Cilvēktiesību konvencija.

Vēsturiski habeas corpus rīkojums radās Anglijas tiesībās kā tiesas pavēle personai, kas tur kādu apcietinājumā, atvest ieslodzīto uz tiesu un paskaidrot aizturēšanas pamatu. Ja pamata nav, cilvēks jāatbrīvo. Šis mehānisms ir iestrādāts arī ASV konstitūcijā, kas pieļauj tā apturēšanu vienīgi sacelšanās vai iebrukuma gadījumā, kad to prasa sabiedrības drošība. Tieši tāpēc apturēšanas gadījumi ASV vēsturē ir bijuši reti un strīdīgi, un katrs no tiem beidzās ar ilgu juridisku diskusiju par to, kurš vispār drīkst šo lēmumu pieņemt.

Latvijā atsevišķa habeas corpus raksta nav, taču tā saturs ir nodrošināts citādi. Satversmes 94. pants garantē tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību un nosaka, ka brīvību drīkst atņemt vai ierobežot tikai saskaņā ar likumu. Kriminālprocesa likums paredz, ka aizturēto personu īsā termiņā, kas nepārsniedz 48 stundas, jānogādā pie izmeklēšanas tiesneša, kurš lemj par drošības līdzekļa, tostarp apcietinājuma, piemērošanu. Apcietinājuma termiņi ir ierobežoti, tie periodiski jāpārskata, un lēmumus var pārsūdzēt.

Papildu aizsardzības slānis nāk no Eiropas Cilvēktiesību konvencijas. Tās 5. pants uzskaita izsmeļošus gadījumus, kuros brīvību drīkst atņemt, un prasa iespēju ātri panākt aizturēšanas likumības pārbaudi tiesā, kā arī tiesības uz kompensāciju, ja aizturēšana bijusi prettiesiska. Konvencija pieļauj atkāpes kara laikā vai citos ārkārtas apstākļos, taču tikai tiktāl, cik to prasa situācija, ar paziņošanu Eiropas Padomei un nekad attiecībā uz absolūti aizsargātām tiesībām, piemēram, spīdzināšanas aizliegumu.

Nedrīkst jaukt divas lietas: brīvības atņemšanas likumības pārbaudi un apelāciju par notiesājošu spriedumu. Habeas corpus attiecas uz jautājumu, vai personu vispār drīkst turēt ieslodzījumā, nevis uz to, vai viņa ir vainīga. Latvijā līdzīgu funkciju pilda sūdzība par aizturēšanas tiesiskumu, izmeklēšanas tiesneša kontrole un atsevišķos gadījumos pieteikums administratīvajā tiesā par iestādes faktisko rīcību, ja brīvības ierobežojums nav saistīts ar kriminālprocesu.

Brīvības ierobežojumi pastāv arī ārpus kriminālprocesa, un arī tiem ir tiesas kontrole. Psihiatriskā ārstēšana bez personas piekrišanas, ārvalstnieka aizturēšana izraidīšanas procesā un nepilngadīgā ievietošana slēgta tipa iestādē notiek pēc atsevišķas kārtības, kurā lēmumu apstiprina vai pārbauda tiesa noteiktā termiņā. Praktiskā nozīme ir tā pati: brīvību ierobežo iestāde, bet pēdējais vārds pieder tiesnesim, un personai ir tiesības šo pārbaudi pieprasīt.

Ko darīt, ja aizturēts tuvinieks

Vispirms jānoskaidro, kura iestāde personu aizturējusi un kādā statusā, jo no tā atkarīgs, kur iesniegt dokumentus. Aizturētajam ir tiesības zināt aizturēšanas iemeslu saprotamā valodā, paziņot par aizturēšanu tuviniekam un tikties ar aizstāvi, un šīs tiesības darbojas jau pirms pirmās nopratināšanas.

Praktiski svarīgākais solis ir pēc iespējas ātrāk nodrošināt advokātu, jo lēmums par drošības līdzekli tiek pieņemts pirmajās stundās un vēlāk to mainīt ir grūtāk. Ja cilvēkam nav līdzekļu, aizstāvi nodrošina valsts. Ir vērts pierakstīt precīzu aizturēšanas laiku, jo no tā skaita likumā noteikto termiņu.

Ārkārtas apstākļi un tiesību ierobežojumi

Latvijā izņēmuma stāvokli vai ārkārtējo situāciju izsludina likumā noteiktā kārtībā, un tad atsevišķas tiesības var tikt ierobežotas. Tomēr arī šādos apstākļos ierobežojumam jābūt noteiktam ar likumu, samērīgam un pārbaudāmam, un tiesas kontrole pār brīvības atņemšanu netiek atcelta pilnībā.

Praksē tas nozīmē, ka pat ārkārtas apstākļos aizturētajam saglabājas tiesības zināt aizturēšanas iemeslu, tikties ar advokātu un panākt lēmuma pārbaudi. Šādu garantiju atcelšana būtu izņēmums, kas prasa atsevišķu tiesisku pamatu un starptautisku paziņošanu.

Kur sūdzēties par prettiesisku aizturēšanu

Sūdzību par izmeklēšanas iestādes rīcību iesniedz uzraugošajam prokuroram, bet par tiesneša lēmumu par drošības līdzekli to pārsūdz likumā noteiktajā kārtībā augstākai tiesai. Termiņi ir īsi un norādīti pašā lēmumā, tāpēc dokuments jāizlasa uzreiz.

Par sistēmiskiem trūkumiem un cilvēktiesību ievērošanu iestādēs var vērsties pie tiesībsarga, kurš gan neaizstāj tiesu un lēmumus neatceļ. Konkrētā lietā tiesisko stratēģiju var izvēlēties tikai advokāts, kurš redzējis lietas materiālus.

Avoti