Frāze naudas neitralitāte attiecas uz ekonomikas teoriju, ka naudas piedāvājuma izmaiņas galvenokārt neietekmē ekonomikas faktiskos mainīgos lielumus, piemēram, nodarbinātības līmeni vai iekšzemes kopprodukciju (IKP). Kā jēdziens naudas neitralitāte ir bijusi klasiskās ekonomikas princips kopš 1920. gadsimta XNUMX. gadiem. Kad nauda tiek ieviesta ekonomiskajā sistēmā, cenas un algas proporcionāli pieaug, bet kopējais preču un pakalpojumu piedāvājums un pieprasījums teorētiski nemainās. Lai gan naudas neitralitāte ekonomiskajā sistēmā saglabājas ilgu laiku, nelīdzsvarotība, ko ekonomikā rada straujš naudas piedāvājuma pieaugums vai samazināšanās, izraisa īslaicīgas izmaiņas nodarbinātībā, ražošanā un patēriņā. Jaunie Keinsa ekonomikas modeļi atsakās no naudas neitralitātes, norādot uz ievērojamo ietekmi uz reālajiem ekonomikas mainīgajiem lielumiem, ko var atstāt kredīts un parāds.
Ilgtermiņa ekonomiskie cikli atspoguļo naudas neitralitāti, bet īstermiņā naudas iepludināšana vai atņemšana rada izmaiņas nodarbinātības līmenī, preču ražošanā un patērētāju uzvedībā. Piemēram, naudas pārpalikums var palielināt pieprasījumu pēc precēm un pakalpojumiem un veicināt lielākus izdevumus. Tā kā pieprasījums pārsniedz piedāvājumu, cenas pieaug. Pēc tam uzņēmumi var palielināt ražošanu un pieņemt darbā vairāk darbinieku, lai apmierinātu pieprasījumu. Visbeidzot, sistēma nonāk jaunā līdzsvarā, kur piedāvājums un pieprasījums līdzsvaro viens otru.
Naudas kvantitātes teorija apgalvo, ka pastāv proporcionāla saistība starp cenām un naudas piedāvājumu. Saskaņā ar Fišera vienādojumu naudas kvantitātes teorija (QTM) nosaka, ka, palielinoties naudas piedāvājumam un naudas aprites ātrumam, palielinās arī cenas un darījumu apjomi. Pamatojoties uz šo teoriju, monetāristi iestājas par naudas piedāvājuma kontroli šaurā diapazonā, lai līdzsvarotu pretrunīgos ekonomikas stimulēšanas un inflācijas kontroles mērķus. Lielākā daļa monetāristu atbalsta pakāpenisku naudas piedāvājuma samazināšanu laika gaitā, lai panāktu sākotnējo produktivitātes pieaugumu, kam sekotu monetārās kontrakcijas deflācijas ietekme.
Lai gan naudas piedāvājuma izmaiņu īstermiņa ietekme izraisa izmaiņas reālajos ekonomikas mainīgajos lielumos, cenu un algu nestabilitāte var mazināt šīs sekas. Piemēram, pat tad, ja ASV Federālo rezervju sistēma drukā vairāk naudas, cenas un algas var nepalielināties dažādu faktoru dēļ. Naudas piedāvājuma samazināšanos ne vienmēr pavada algu un cenu samazināšanās. Algu un cenu nestabilitāte sarežģī Federālo rezervju sistēmas lēmumu pieņemšanas procesu attiecībā uz jebkādām intervencēm, ko tā varētu veikt, lai stimulētu ekonomiku.
SmartAsset.