Vai ir kādi pierādījumi par psihiskām spējām?

Saskaņā ar ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas datiem psihisko spēju, kas pazīstamas arī kā psi, iespējamā esamība vai neesamība ir zinātniski pētīta aptuveni 150 gadus (kopš 1858. gada). 1985. gadā organizācija nāca klajā ar paziņojumu, kurā secināts, ka “parapsiholoģisko parādību pastāvēšanai nav zinātniska pamatojuma no pētījumiem, kas veikti 130 gadu laikā”. Saskaņā ar aptauju tikai 2% Nacionālās Zinātņu akadēmijas zinātnieku ticēja psi parādībām vai psihiskām spējām.

Pēc parapsihologu domām, šie zinātnieki ir noslēgti, un dažām psi parādībām, tostarp ESP (ārpusjutekļu uztvere) un psihokinēzei, ir eksperimentāls atbalsts. Lielākā daļa zinātnieku apgalvo, ka jebkurš šķietams eksperimentāls atbalsts psihisko spēju esamībai ir vai nu nejaušības paredzamā robežās (šī apsūdzība ir īpaši izplatīta, ja izlases lielums ir mazs), ir tīša viltošana (vai nu no eksperimentētāju puses, vai subjektiem), vai arī tas ir saistīts ar sliktu eksperimentālo plānu, kas smalki novirza rezultātus, lai apstiprinātu psi esamību.

Koslina un Multona 2008. gada pētījumā, kura pamatā bija neiroattēlveidošana, tika pārbaudītas vairākas psihiskās spējas, tostarp gaišredzība, attālināta skatīšanās un iepriekšēja izziņa, un netika atrastas nekādas atšķirīgas neironu atbildes reakcijas, kad “uztvērējs” redzēja attēlu, ko psihiski sūta “sūtītājs”, salīdzinot ar nejaušu attēlu. . Šis efekts saglabājās pat tad, ja tika izmantoti apstākļi, kas, domājams, palielina psihiskās spējas, piemēram, dvīņu, brāļu un māsu vai laulāto izmantošana. Zinātnieki šos eksperimentus nodēvēja par “spēcīgākajiem pierādījumiem, kas līdz šim iegūti pret paranormālu garīgo parādību esamību”.

Viens no agrīnajiem un populārākajiem psi parādību klātbūtnes testiem ir slavenās Zenera kārtis, uz kurām ir piecas kārtis ar simboliem: aplis, krusts, viļņotas līnijas, kvadrāts un zvaigzne. Eksperimentētājs iziet cauri kāršu kavai, novēro rezultātu un (slēpjot karti) lūdz subjektam nosaukt simbolu, kas atrodas otrā pusē. Pēc daudziem tūkstošiem šo eksperimentu dalībnieku rezultāti reti kad bija labāki par nejaušību, un, kad tika ieviestas jaunas eksperimentālās kontroles, piemēram, karšu jaukšana, izmantojot mašīnu, lielāka skaita izmēģinājumu veikšana un dalībnieku un eksperimenta dalībnieka atdalīšana ar lielāku attālumu, efekts viss, bet pazuda. Kārlis Zenners demonstrēja vāju izpratni par statistiku un zinātnisko metodi, piemēram, interpretējot rezultātus, kas ir sliktāki par iespējamību, norādot uz psi parādību esamību (“psi-trūkstošs”) un attiecinot konverģenci nejaušības sniegumam laika gaitā (kas ir sagaidāms ja psi nav īsts), jo garlaicības dēļ, veicot testus, pirmkārt.

Kopš īsas darbības atdzimšanas 1970. gados gandrīz visas universitāšu nodaļas, kas nodarbojas ar psi pētniecību, ir slēgtas. Mūsdienās ir palikušas tikai divas — Virdžīnijas Universitātes Psihiatriskās medicīnas nodaļa un Ņūmeksikas Universitātes Veritas laboratorija.