Kopš pirmā plaši publiskotā NLO (neidentificētu lidojošu objektu) incidenta Rosvelā, Ņūmeksikā, 7. gada 1947. jūlijā, ir bijuši tūkstošiem NLO novērojumu gadā. Kopš tā laika daudzi ir izteikuši minējumus, ka NLO varētu būt kosmosa kuģi, kurus citplanētieši izmanto, lai apmeklētu Zemi. 2006. gada aptaujā atklājās, ka 24.6% amerikāņu piekrīt vai pilnībā piekrīt, ka vismaz daži NLO ir kosmosa kuģi no citām pasaulēm.
Strādājot pret šiem 24.6%, tomēr nav fizisku pierādījumu. Neskatoties uz gadu desmitiem ilgajiem aculiecinieku ziņojumiem, tostarp tiešajiem kontaktiem ar citplanētiešiem, fiziski pierādījumi nav atklāti. Neviena ārpuszemes mašīna, citplanētiešu auduma lūžņi, krāsas plankums, citplanētiešu matu šķipsna vai jebkas cits, ko varētu galīgi likt zem mikroskopa un identificēt kā tādu, kas nav no Zemes.
Zemo Zemes orbītu pastāvīgi plaši uzrauga jaudīgi radari un ilgstošas ekspozīcijas kosmosa kameras. Izsekošanas sistēmas spēj atklāt jebkuru objektu, kas ir lielāks par golfa bumbiņu. Tas ir paredzēts pašlaik kosmosā esošo cilvēku drošībai, kā arī aizsardzībai pret krītošu kosmosa atkritumu interpretāciju kā ienaidnieka raķetēm. Šīs kosmosa pulksteņu sistēmas nekad nav novērojušas nevienu ārpuszemes kosmosa kuģi. Astronomi, kuri iztikai vēro debesis ar liela palielinājuma teleskopiem, gandrīz nekad nenovēro neidentificētus lidojošus objektus.
NLO novērojumi piedzīvo ievērojamu lēcienu pēc notikumiem, kas publicē citus NLO novērojumus, piemēram, Rosvelas incidentu, un filmas, piemēram, ET. Tas ir līdzīgs “kopētāja” fenomenam, kas tiek novērots, kad nacionālajās ziņās ir stāsti par sērijveida slepkavībām. Šos datus var interpretēt kā iedomātu novērojumu skaita pieaugumu, kamēr likumīgi NLO novērojumi paliek nemainīgi, bet, ja tā, tad kāpēc ir tikko stāsti par NLO, kas tika novēroti Amerikā pirms Otrā pasaules kara?
Ir vairāki gadījumi, kad neparasti labi apstiprināti NLO novērojumi, kas varētu liecināt par īstu amatniecību. Simtiem uzticamu aculiecinieku ziņoja par zemu lidojošu, klusu melnu trīsstūru masveida novērojumiem 1989. un 1990. gadā Beļģijā, kā arī tie tika izsekoti ar NATO radaru un reaktīvo pārtvērēju starpniecību. Šis ir intriģējošs gadījums, un ir vēl daži. Tomēr lielākā daļa NLO ziņojumu ir ļoti neuzticami, un pilnīga fizisko pierādījumu neesamība ir nosodoša. Okama skuveklis nosaka, ka NLO ir jāattiecina uz citiem cēloņiem, nevis ārpuszemes apmeklējumu.