Kāda ir atšķirība starp Clonazepam un Xanax®?

Klonazepāms un Xanax® (alprazolāms) ir divas parasti izrakstītas benzodiazepīna zāles. Katrs no tiem efektīvi cīnās pret trauksmi, bet klonazepāmu lieto arī kā muskuļu relaksantu un pretkrampju līdzekli. Zāles atšķiras ar to, cik ātri tās darbojas, cik ilgi tās paliek organismā un cik tās ir piemērotas noteiktiem apstākļiem. Benzodiazepīniem ir līdzīgas blakusparādības, bet klonazepāma blakusparādības var būt pamanāmākas.

Iespējams, lielākā atšķirība starp klonazepāmu un Xanax® ir tā, ka klonazepāmu lieto vairākos lietojumos. Ārsti dažreiz lieto šīs zāles, lai ārstētu pēkšņus krampjus, vai arī viņi to var lietot ilgstoši, lai ārstētu krampju traucējumus. Klonazepāms nav pirmās izvēles līdzeklis daudzu krampju stāvokļu ārstēšanai; parasti ārsti krampju lēkmju ārkārtas ārstēšanai izmanto citu benzodiazepīnu, ko sauc par lorazepāmu.

Klonazepāmu lieto arī kā muskuļu relaksantu. Arī šajā ziņā priekšroka dodama līdzīgam benzodiazepīnam, diazepāmam, nevis klonazepāmam. Vismaz klonazepāms var būt efektīvs un var darboties nedaudz ilgāk nekā diazepāms. Varētu būt noderīgi izrakstīt zāles pacientiem, kuriem jau ir attīstījusies diazepāma tolerance.

Benzodiazepīnus bieži klasificē kā īsas, vidējas un ilgstošas ​​darbības, atsaucoties uz zāļu pussabrukšanas periodu vai laiku, kas nepieciešams, lai zāles samazinātos uz pusi. Atšķirība starp klonazepāmu un Xanax® ir tā, ka tie nav vienā klasē. Klonazepāms ir vidējas darbības zāles, un Xanax® ir īslaicīgas darbības. Paredzamais Xanax® pusperiods ir sešas līdz 12 stundas, un klonazepāmam pusperiods ir 18 līdz 50 stundas.

Lai gan pussabrukšanas periodi ir atšķirīgi, laiks, kas nepieciešams, lai šīs divas zāles pilnībā iedarbotos, ir līdzīgs. Xanax® parasti ir visefektīvākais vienas līdz divu stundu laikā pēc norīšanas, un klonazepāms var sākt darboties tikpat ātri kā Xanax® vai var paiet līdz četrām stundām, lai tas būtu pilnībā efektīvs. Tādā veidā abas zāles ir gandrīz salīdzināmas un abas var ātri mazināt trauksmi.

Ārsti var salīdzināt klonazepāmu un Xanax® pēc to lietderības noteiktu slimību ārstēšanā. Tā kā Xanax® pussabrukšanas periods ir īsāks, tas ir saistīts ar ātrāku zāļu tolerances attīstību. Ilgstoša lietošana ir sarežģīta, jo, lai nodrošinātu tādu pašu efektu, var būt nepieciešama nepārtraukta devas palielināšana.
Šī iemesla dēļ klonazepāmu var lietot biežāk, lai ārstētu ilgstošu trauksmi. Xanax® biežāk tiek uzskatīts par īslaicīgu lietošanu. Būtībā klonazepāma pussabrukšanas periods ir labāk piemērots ikdienas lietošanai, lai gan galu galā tas arī rada atkarību.

Atšķirības attiecībā uz blakusparādībām bieži ir saistītas ar klonazepāma un Xanax® pussabrukšanas periodu. Ātrāka Xanax® klīrenss parasti nozīmē, ka blakusparādības, piemēram, miegainība, slikta koncentrēšanās spējas un motorisko prasmju traucējumi, var tikt pamanītas retāk un maz ticams, ka tās ilgstoši saglabāsies. Ņemot vērā daudz ilgāku klonazepāma pussabrukšanas periodu, daži pacienti varēja novērot blakusparādības vairākas dienas. Daži pacienti dod priekšroku ātrākam alprazolāma klīrensam, lai izvairītos no blakusparādībām, savukārt citi var izvēlēties ilgāku trauksmes simptomu pārklājumu, ko var nodrošināt klonazepāms.