Šķiet, ka elektroniskie medicīniskie ieraksti ir pašreizējā tendence veselības aprūpē, un jūs atradīsiet, ka daudzi ārsti, saistītie veselības aprūpes speciālisti, farmaceiti un slimnīcas izmanto kādu pacientu datu elektronisku reģistrēšanas veidu. Neskatoties uz daudzajām priekšrocībām, ko sniedz vienveidīgāka pieeja medicīniskās aprūpes dokumentēšanai un aprūpes koordinācijai, kad pacienti vēršas pie vairākiem speciālistiem, elektroniskajai medicīniskajai dokumentācijai ir daži trūkumi. Tā kā pacienti biežāk piedzīvo ārsta apmeklējumus, izmantojot elektroniskās veselības kartes (EHR), viņi var nekavējoties pamanīt dažus trūkumus. Citas problēmas rodas “aizkulisēs”, ārpus pacienta uzraudzības.
Viens no galvenajiem elektronisko medicīnisko ierakstu trūkumiem ir tas, ka sākuma izmaksas ir milzīgas. Jums ir ne tikai jāiegādājas aprīkojums, lai ierakstītu un uzglabātu pacientu diagrammas (daudz dārgāk nekā papīra un dokumentu skapji), bet arī jācenšas visas diagrammas pārveidot elektroniskā formā. Pacienti var būt pārejas stāvoklī, kad vecie ieraksti vēl nav pārveidoti un ārsti to ne vienmēr zina. Turklāt apmācība par elektronisko medicīnisko ierakstu programmatūru rada papildu izdevumus, maksājot cilvēkiem par apmācību un maksājot pasniedzējiem, lai viņi mācītu praktizētājus.
Neskatoties uz apmācību, lielākā daļa cilvēku, kas veido medicīniskos ierakstus, tagad ir medmāsas un bieži vien arī ārsti. Tehnoloģiju nezināšana, īpaši, ja tiek īstenota EVK programma, var ievērojami samazināt pacienta laiku, jo ārsts vai medmāsa cīnās ar nepazīstamu aprīkojumu. Daudzi pacienti ziņo par vizītēm pie ārstiem, kurās ārstam ir jākoncentrējas uz to, lai izdomātu, kā ievadīt informāciju elektroniski, un tādējādi viņam ir mazāk laika pacientam. Medicīniskā aprūpe jau tā pārpildītos birojos var aizkavēties, ja tehnoloģija nav uzticama. Iesaldēts dators šajā dienā var nozagt minūtes vai vairāk no pacientu aprūpes. Joprojām ir viegli palaist garām atbilstošas detaļas ierakstīšanu vai ievadīt nepareizu informāciju.
Līdz ar ārsta/pacienta laika samazināšanos daži cilvēki atklāj, ka elektroniskie medicīniskie ieraksti un to pavadošās sistēmas ir depersonalizējušas ārsta apmeklējumus vai nepieciešamos izsaukumus uz ārsta kabinetu. Sistēmas protokols var pieprasīt, piemēram, visus pacienta jautājumus nosūtīt ārstam pa e-pastu, pat ja tos pieņem reģistratūra un pat tad, ja ārsts iet garām šim reģistratūrai vairākas reizes dienā. Tas var palielināt atzvanīšanas vai ārsta e-pasta gaidīšanas laiku, īpaši, ja e-pasta ziņojumi netiek regulāri pārbaudīti.
Turklāt nav vienas elektroniskās medicīniskās kartes sistēmas. Tur ir daudz. Pacientu aprūpes racionalizāciju var panākt tikai tad, ja tiek izmantota viena sistēma, jo divas vai vairākas sistēmas var nedarboties kopā. Ja slimnīca izmanto citu EHR sistēmu nekā jūsu primārās aprūpes ārsts, veselības ieraksti var nebūt pieejami slimnīcai vai otrādi no slimnīcas ārstam. Elektroniskie medicīniskie ieraksti var samazināt biroja dokumentus, taču tie var nesaskaņot aprūpi starp vairākiem ārstējošiem ārstiem, aptiekām un citiem veselības aprūpes darbiniekiem, kā viņi sola darīt, ja katra grupa izmanto dažādas sistēmas.
Visbeidzot, daži ir nobažījušies par savu medicīnisko ierakstu drošību, kuriem vajadzētu būt pilnīgi konfidenciāliem. Hakeri galu galā var iekļūt EHR, neskatoties uz drošības pasākumiem, un pēc tam viņi var nodot konfidenciālu informāciju citiem. Tas dažus pacientus ir noraizējies par to, cik droši un konfidenciāli patiesībā ir viņu elektroniskie medicīniskie ieraksti.