Kas ir laupītāju barons?

Noteikti ir tā, ka pirmie strādnieki rūpnīcās cieta necilvēcīgu izturēšanos un strādāja šausmīgos apstākļos. Maz uzmanības tika pievērsts darbinieku drošībai vai pat pietiekama brīvā laika piešķiršanai. Daudzi 19. gadsimta imigranti kļuva par rūpnīcu strādniekiem un valodas barjeras dēļ nespēja apturēt ļaunprātīgu izmantošanu.

Laupītājs barons parasti iebilda pret arodbiedrību izveidi, jo tas maksātu vairāk naudas. Tāpēc viņa nauda bieži tika pelnīta uz ciešanu mugurām. Turklāt pārmērīgas naudas summas no viņa parasti var kliedēt strīdus vai, ja nepieciešams, mediju uzmanību.

Lielākā daļa cilvēku ir pazīstami ar vārdiem Endrjū Kārnegijs, Dž.P.Morgans un Džons D. Rokfellers. Lai gan daži varētu pozitīvāk saukt šos vīriešus par rūpniecības kapteiņiem, viņu uzņēmējdarbības prakses dēļ viņi bieži tika saukti par laupītāju baroniem.

Daudzi nozares līderi, ko sauca par laupītāju baronu, patiesībā deva ievērojamu naudu labdarībai. Patiesībā Ņujorka ir parādā daudzas no savām pārsteidzošajām ēkām, pateicoties šo vīriešu ieguldījumam. Ēkas, piemēram, Rokfellera centrs un Kārnegija zāle, tika uzceltas, izmantojot Rokfelleru un Kārnegiju ģimeņu labdarības ieguldījumus.

Tomēr daudzi vēsturnieki un ekonomisti pauž nožēlu, ka šāda labdarība neattiecās uz lielāko daļu cilvēku, kuri bija atbildīgi par to, lai šie vīrieši būtu ļoti bagāti. Nekur nebija tik izteikta kritika par laupītāju baronu dzīvesveidu kā Toršteina Veblena analīzē “Atpūtas klases teorija”. Veblenam šie cilvēki līdzinājās barbariem. Ko viņi nevarēja iegūt ar saprātīgiem līdzekļiem, viņi ieguva ar varu. Tāpat viņi dzīvoja no sava laupījuma vai nelikumīgi iegūtas peļņas.

Daži, kas būtu nosaukuši laupītāju baronu par rūpniecības kapteini, piemēram, konservatīvā romānu rakstniece Eina Renda, uzskatīja šos vīrus par sabiedrības labvēļiem. Lielākā daļa liberālo analītiķu nepiekristu Randa vērtējumam.

Laupītāju barona nopelnītā naudas summa bieži tika uzskatīta par amerikāņu sapņa piepildījumu un iedvesmu. Tomēr lielākā daļa nestartēja sabiedrības zemākajos slāņos. Viņi ieradās vidusšķiras ģimenēm, kur viņiem būtu bijusi lielāka piekļuve labākām darbavietām ar labākiem darba apstākļiem. Vairumā gadījumu tos nevar uzskatīt par tādiem, kas nāk no “lupatas” uz bagātību.