Kas ir nolaidība skolās?

Skolas ir izplatīta vieta nolaidības problēmām, jo ​​​​bērnu aprūpe ir nodota skolas rokās. Zināmā mērā skolas darbinieki un pats skolas apgabals ir atbildīgi par visu skolēnu drošību, kamēr viņi atrodas skolas teritorijā vai skolas uzraudzītā izbraukumā. Juridiskā ziņā šī pamatotā cerība uz aizsardzību ir pazīstama kā pienākums rūpēties, un, ja tas tiek pārkāpts, skolās var tikt izvirzītas apsūdzības par nolaidību.

Pienākums rūpēties ne vienmēr padara skolu par juridisku atbildīgu par katru notikušo nelaimes gadījumu vai traumu. Parasti nolaidība skolās ir saistīta ar darbinieku, kurš pārkāpj aizliegto pienākumu. Tas var nozīmēt, ka viņš vai viņa neievēro drošības protokolu, nenodrošina atbilstošu uzraudzību vai rīkojas nepareizi negadījuma vai traumas gadījumā. Pienākuma apjoms var būt atkarīgs no skolotāja vai darbinieka darba; piemēram, autoveikala skolotājam, iespējams, būs nopietnāks pienākums pret skolēnu drošību nekā sētniekam. Turklāt, ja students atstāj universitātes pilsētiņu bez atļaujas vai uzraudzības, skola var netikt uzskatīta par juridiski atbildīgu par negadījumu, kas noticis ar studentu, ja vien nevar pierādīt, ka skolēns varēja pamest skolu saprātīgas drošības noteikumu pārkāpuma dēļ.

Dažkārt, lai par nolaidību skolās varētu sodīt, aprūpes pārkāpumam jābūt cēloņsakarībā ar incidentu, kas rada fizisku, garīgu vai psiholoģisku kaitējumu. Tas nozīmē, ka incidents nebūtu noticis, ja tiktu ievērots aprūpes standarts. Piemēram, ja skolēns gūst savainojumu, trenējoties futbolā, neskatoties uz to, ka viņam ir vecāku atļauja spēlēt un viņš ir nodrošināts ar atbilstošu apmācību, uzraudzību un aprīkojumu, būtu grūti ierosināt lietu par nolaidību, jo tiek ievērots saprātīgs aprūpes standarts.. Tomēr, ja audzēknis gūst galvas traumu pēc tam, kad treneris viņam aizliedza lietot ķiveri, treneris var tikt uzskatīts par pienākumu nepildīšanu.

Tiesiskās lietas par nolaidību skolā parasti ir civiltiesiskas deliktas, kas tiek atrisinātas, izsniedzot zaudējumu atlīdzību, pēc tiesas lēmuma. Tas nozīmē, ka atbildētājam ir jābūt izmērāmam zaudējumam vai kaitējumam gan fizisku vai garīgu ievainojumu dēļ, gan iespēju vai īpašuma zaudējuma dēļ, ko izraisījusi nolaidība. Ja incidents notiek nolaidības dēļ, bet bez izmērāmiem zaudējumiem vai kaitējuma, tiesa, iespējams, nevarēs atrisināt problēmu, jo nav iespējams noteikt kompensācijas pasākumus.