Noziedzīga neslavas celšana ir darbība, kurā tiek paziņots kaut kas negatīvs vai kaitējošs otrai pusei, un tas ir fakts, lai gan patiesībā tas ir nepatiess. Šī saziņa var būt mutiska vai rakstiska, un tā attiecas uz jebkāda veida plašsaziņas līdzekļiem. Otrā puse var būt viena persona, cilvēku grupa, uzņēmums vai organizācija.
Šāda veida apvainojumus var saukt arī par zaimošanu, apmelošanu vai apmelošanu. Apmelošana ir jebkāda noziedzīga neslavas celšana, kas tiek paziņota mutiski. Apmelojums ir termins, kas apzīmē jebkādu šī nodarījuma rakstisku vai attēlu. Tirdzniecības apmelošana īpaši attiecas uz nepatiesiem apgalvojumiem par biznesa produktiem, kas bieži vien ir lauksaimniecības produkti. Šie neprecīzie apgalvojumi var attiekties uz indivīda vai grupas raksturu, uzņēmējdarbības uzvedību, ētiku, finansiālo stāvokli un daudz ko citu.
Izvirzītajām apsūdzībām ir jābūt netiešām vai jāpaziņo kā faktiem, un tām ir jābūt nepatiesām, lai tās uzskatītu par noziedzīgu neslavas celšanu. Dažos gadījumos arī ir jāpierāda, ka tās puses nolūks ir ļaunprātīgs. Daudzās valstīs ir spēkā likumi, kas aizliedz šī nozieguma izdarīšanu, kas ļauj apmelotajam, kas pazīstams arī kā prasītājs, vērsties pret aizvainoto pusi vai pusēm.
Amerikas Savienotajās Valstīs šīs apsūdzības izskata vietējās tiesas, un sods dažādos reģionos ir ļoti atšķirīgs. ASV ir viena no vissarežģītākajām valstīm, kur ierosināt kriminālvajāšanu par neslavas celšanu. Tas ir saistīts ar valsts pirmā grozījuma tiesībām, kas aizsargā vārda brīvību. Tiesas bieži tiek aicinātas izlemt, kad publiskotā informācija ir patiesa un aizsargāta un kad tā ir nevajadzīga, nepatiesa un citai personai iznīcinoša.
Izteikumus, kas tiek uzskatīti par viedokli vai godīgu kritiku, nevar saukt pie atbildības kā par neslavas celšanu. Informācija, ko sabiedrība neuzskata par ticamu, arī netiek uzskatīta par apmelojošu vai apmelojošu. Piemēram, laikraksts, kurā apgalvots, ka politiķis patiesībā ir citplanētietis no kosmosa, nebūtu vainīgs kriminālā neslavas celšanā, lai gan šo paziņojumu varētu uzskatīt par negatīvu.
Dažās valstīs tiek aizsargātas indivīda jūtas, kā arī viņa reputācija. Prasības iesniedzēji var iesūdzēt kādu par kaitējumu viņu emocionālajai labklājībai nepatiesu apgalvojumu dēļ. Šos apgalvojumus var dēvēt arī par uzbrukumu kāda godam.
Ir arī tiesību akti, lai aizsargātu personas vai grupas no faktiskas informācijas izpaušanas, kas vienlīdz kaitē viņu reputācijai. Sabiedrībai pieejamo informāciju, kas ir patiesa un negatīva, sauc par privātu faktu publiskošanu. Šie patiesie apgalvojumi ir jāuzskata par kaitīgiem otrajai pusei, uz kuru tie attiecas, un tie arī jāuzskata par sabiedrībai nenozīmīgiem.