Ejusdem generis ir latīņu frāze, kas nozīmē “vienāda veida”. Kā juridisks termins tas attiecas uz likumu interpretācijas principu. Ejusdem generis noteikums saka, ka, ja vispārīgs apraksts seko konkrētiem vienumiem, vispārīgāks apraksts tiek nolasīts, lai tas attiektos tikai uz lietām, kas pieder tai pašai grupai vai klasei kā konkrētie vienumi. Piemēram, piemērojot ejusdem generis likumam par “džinu, burbonu, degvīnu, rumu un citiem dzērieniem”, termins “piens” tiktu izslēgts no vispārīgā termina “citi dzērieni”. Tā ir taisnība, lai gan piens ir dzēriens.
Ejusdem generis noteikums ir rīks, ko ASV un citu valstu parasto tiesību tiesas var izmantot, lai noteiktu nozīmi, kas jāpiešķir valodai, kurā uzskaitīti konkrēti elementi statūtos. Šādi būvniecības noteikumi palīdz nodrošināt, ka tiesas interpretē statūtus atbilstoši tās likumdevējas iestādes nodomam, kura izdevusi likumu. Tāpēc Ejusdem generis parasti lieto piesardzīgi. Tas ir tāpēc, ka tā lietošanu regulē pamatnoteikums, ka likumā noteiktā valoda ir jālasa, lai īstenotu likumdevēja nolūku. Ja likuma valoda var nebūt skaidra tās darbības jomā, ejusdem generis būtībā prezumē, ko likumdevējs ir iecerējis ar vispārīgu vārdu no tā specifiskāku vārdu lietošanas.
Lai šo noteikumu varētu piemērot, ir jāpastāv noteiktiem nosacījumiem. Statūtos jāiekļauj to priekšmetu saraksts, kas liek domāt, ka priekšmeti pieder kāda veida vai klases lietām. Sarakstā nevar izsmelt visus iespējamos klases vai veida vienumus. Vispārīgam terminam, kas apraksta klasi vai veidu, ir jāseko konkrēto vienumu sarakstam. Nevajadzētu būt skaidriem pierādījumiem par likumdošanas nolūku piešķirt vispārīgajam terminam plašāku nozīmi, nekā tas attiektos uz konkrētajiem jautājumiem.
Ja statūtos minētie vārdi neveido noteiktu lietu grupu vai klasi, ejusdem generis noteikums nav spēkā. Tāpat noteikums neattiecas uz vienu terminu, kas pats par sevi neveido klasi. Turklāt, ja uzskaitītie konkrētie vienumi ietver visus iespējamos klases vienumus, jebkurš vispārīgais deskriptors pēc saraksta tiek nolasīts kā attiecināms uz lielāku vienumu klasi.
Interesanti ejusdem generis piemērošanas gadījumi, kas atbilst likumdošanas nolūkiem, var rasties līdz ar tehnoloģiju attīstību. Vēsturiski piemēri ietver lēmumu pieņemšanu par to, vai automašīna bija “pārvadājums” nolaidības noteikumu nolūkos, vai arī jaunizgudrotais velosipēds bija “mašīna”. Mūsdienu tehnoloģiju attīstībai turpinoties, jaunu tehnoloģiju iekļaušana klasē var kļūt grūtāka. Lieta varētu būt tik jauna un atšķirīga, ka tā ir sui generis, “paša veida”.