Kāda ir pēdējā brīvā iespēja?

Vienkāršā piemērā, kā varētu izmantot pēdējās skaidrās iespējas doktrīnu, ja vadītājs, kas iesaistīts sadursmē aizmugurē, iesūdz tiesā vadītāju, kurš veica aizmugurējo galu, apsūdzētais varētu iebilst, ka pirmais vadītājs pēkšņi nospieda bremzes, kā rezultātā. neuzmanības vai nolaidības dēļ. Prasītājs to varēja atzīt, taču varēja iebilst, ka atbildētājam vēl bija laiks rīkoties, lai izvairītos no sadursmes, un tādējādi atbildētājs būtu atbildīgs par zaudējumu atlīdzināšanu.

Prasītājs var tikt uzskatīts par “bezpalīdzīgu” vai “neuzmanīgu”, pārbaudot, vai lietai var piemērot pēdējās skaidrās iespējas doktrīnu. “Bezpalīdzīga” prasītāja gadījumā viņš ir nonācis situācijā, no kuras nevar izvairīties nolaidības dēļ, savukārt neuzmanīgs prasītājs varētu izvairīties no traumas, bet nepievērš uzmanību apkārtnei. Abos gadījumos, ja kāds nodara kaitējumu prasītājam, pastāv iespēja tikt sauktam pie atbildības, pamatojoties uz argumentu, ka atbildētājam bija jārīkojas pienācīgi, lai aizsargātu prasītāju no ievainojumiem.

Bezpalīdzīga prasītāja piemērs varētu būt kāds, kurš pārsniedza ātrumu uz apledojuša ceļa un izskrēja. Prasītājs šajā brīdī ir bezspēcīgs, lai izkļūtu no briesmām, taču kāds, kas brauc pa ceļu, varētu ievērot pienācīgu piesardzību un apstāties, kamēr prasītājs iegūst kontroli pār transportlīdzekli. Neuzmanīgs prasītājs varētu būt kāds, kurš neuzmanības dēļ uz ceļa dreifē pāri centra līnijai, kas nozīmē, ka saprātīgs cilvēks pārvietotos, lai izvairītos no dreifējošās automašīnas, un, iespējams, veiktu tādas darbības, piemēram, skaņas signālu, lai brīdinātu otru vadītāju.

Tāpat apsūdzētos var klasificēt kā neuzmanīgus vai vērīgus. Uzmanīgi apsūdzētie ir cilvēki, kuri redzēja briesmas un neveica nekādas darbības, lai no tām izvairītos, savukārt neuzmanīgie apsūdzētie nesaskatīja briesmas, jo bija nolaidīgi, un tādējādi nespēja novērst bīstamas situācijas rašanos. Ja prasītājs ir bezpalīdzīgs un atbildētājs ir uzmanīgs, parasti tiek piemērota pēdējās skaidrās iespējas doktrīna. Gadījumos, kad bezpalīdzīgi prasītāji pret nevērīgiem atbildētājiem vai neuzmanīgi prasītāji pret vērīgiem atbildētājiem, var piemērot doktrīnu. Ja abas puses bija neuzmanīgas, pēdējā skaidrā iespēja doktrīna netiek piemērota.