Apstiprinoša aizstāvība ir tiesiskās aizsardzības veids, ko atbildētājs var izvirzīt, atbalstot savu pusi lietā. Parasti, izmantojot apstiprinošu aizstāvību, atbildētājs uzrāda papildu faktus, kas palīdz mazināt pret viņu izvirzītās civilprasības vai kriminālapsūdzības. Tas tiek darīts, neapstrīdot jebkādus iespējamos nozieguma elementus. Citiem vārdiem sakot, atbildētājs piekrīt prasītāja vai apsūdzības uzrādītajiem faktiem, bet arī ievieš papildu faktus, kas mazina atbildētāja atbildību vai vainu.
Piemēram, pieņemsim, ka prasītājs iesūdz tiesā atbildētāju par zaudējumu atlīdzināšanu saistībā ar autoavāriju. Konkrēti, prasītājs apgalvo, ka atbildētājs sasita prasītāja automašīnas aizmuguri, kā rezultātā tika sabojāts automašīnas buferis. Nepiekrītot šim faktam, atbildētājs var izvirzīt apstiprinošu aizstāvību, apgalvojot, ka prasītājs ir veicinājis negadījumu. Atbildētājs var apgalvot, ka prasītājs nospieda automašīnas bremzes, tādējādi liekot atbildētājam novietot atpakaļ prasītāja automašīnu.
Apstiprinošu aizsardzību galvenokārt izmanto parasto tiesību valstīs, un tos var izvirzīt gan civillietās, gan krimināllietās. Piemēram, civilprasībā pieņemsim, ka darbinieks iesūdz darba devēju par dzimuma diskrimināciju. Nenoliedzot izvirzītās apsūdzības, darba devējs var izvirzīt vienu vai vairākus civiltiesiskus apstiprinošus argumentus. Darba devējs var paziņot, ka tam ir dzimumu diskriminācijas politika un procedūras, lai nodrošinātu, ka darba vietā nenotiek uzmākšanās. Turklāt darba devējs var apgalvot, ka uzņēmums ir veicis pasākumus, lai novērstu uzmākšanos, tiklīdz par to tika ziņots cilvēkresursu nodaļai.
Apstiprinošus argumentus var izvirzīt arī apsūdzētie krimināllietās. Piemēram, pieņemsim, ka sieviete ir tiesāta par sava vīra slepkavību. Nepiekrītot, ka viņa nogalināja savu vīru, sieviete var pieprasīt pašaizsardzību. Viņa var apgalvot, ka vīrs viņai uzbruka un viņai nācās viņu nogalināt, lai pasargātu sevi no kaitējuma. Pašaizsardzība ir izplatīta apstiprinoša aizstāvība, un to bieži izmanto, lai atbalstītu apsūdzētā attaisnošanu.
Vairums apstiprinošu aizstāvību samazina vai pilnībā attaisno apsūdzētā atbildību civillietā vai vainu krimināllietā. Atbrīvošana vai atbildība vai vaina iestājas pat tad, ja prasītājs spēj pierādīt, ka fakti, kas apstiprina prasītāja lietu, ir patiesi. Ja lietā tiek prasīta apstiprinoša aizstāvība, tiesnesis parasti sniedz norādījumus žūrijai par konkrēto aizstāvības teoriju. Pēc tam žūrijai šī aizstāvība ir jāņem vērā, pieņemot spriedumu lietā.