Kas ir juridiskais reālisms?

Juridiskā reālisma formas kļuva populāras gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Skandināvijā 1900. gados, un daži elementi ir saglabājušies kopš tā laika. Filozofija izskata likumus no “reālās pasaules” perspektīvas un liek domāt, ka nevis faktiskie tiesību akti, kas veido juridiskos rezultātus, bet gan tas, ko tiesneši īstenos un ko pieņems juridiskā kopiena vai iedzīvotāji. “Reālisma” pieeja likumam arī apgalvo, ka tehniskie tiesību akti tiesību aktos bieži ir kļūdaini un var neatbilst dažiem vispārpieņemtiem cilvēku principiem.

Nozīmīgas personas, tostarp augsta līmeņa tiesneši dažās valstīs, gadu gaitā ir pieņēmušas juridisko reālismu. Šāda veida tiesību filozofija konkurē ar “mehāniskās jurisprudences” pieeju, kas uzskata, ka tehniskā likumdošana ir ideāls likums, par kuru jālemj tiesnešiem. Turpretim intuitīvāka pieeja dod daudz lielāku spēku tiesnešiem nekā likumdevējiem, vismaz teorētiski.

Juridiskais reālisms bieži vien ir radījis veselīgas debates juridiskajās kopienās vai juridiskās izglītības programmās par to, kādam likumam “vajadzētu būt”. Viena līdzīga ideja, kas tiek iekļauta šajās debatēs, ir ideja par “augstāku tiesību normu”. Augstāka likuma normas arguments atdala valsts valdības likumdošanu no morāles, pieklājības un humānas attieksmes pret indivīdiem principiem; tas cenšas parādīt, kā pirmais var būt dažādos veidos vainīgs vai juridiski pakļauts augstākam principam praksē, ti, tiesā.

Juridiskā reālisma ideja ir ne tikai instruments diskusijām par juridiskajām struktūrām tiesību lomu sabiedrībā, bet arī var palīdzēt nepiederošajiem analizēt tiesību sistēmu dažādos veidos. Daļa no tā, kas ļāva šai idejai attīstīties, ir tās atšķirība no vienkārši empīriskā likuma skatījuma, un tiem, kas atrodas ārpus sistēmas, juridiskā reālisma pieeja var būt ārkārtīgi noderīga, lai novērtētu ne tikai likumdošanas nolūku, bet arī tā faktiskos rezultātus. Žurnālisti un citi, kas sver likumdošanu, varētu uzskatīt, ka reālisma juridiskie jēdzieni un saistītie jēdzieni ir labākais pamats juridisko izmaiņu analīzei un ar tiesību aktiem saistītiem viedokļiem.