Kas ir juridiskais pozitīvisms?
Īsā atbilde
Vienkāršiem vārdiem sakot, juridiskais pozitīvisms ir ideja, ka likumi ir balstīti tikai uz valdības oficiāli pieņemto lēmumu. Tas būtībā nozīmē, ka likumam un morālei nav obligāti jābūt nekādā veidā saistītiem. Juridiskais pozitīvisms parasti vērtē precizitātes skaidrību, nevis sabiedrības uzskatu sistēmu nianses. Tas ir pretrunā ar tā saukto “dabisko” tiesību ideju, kas uzskata tiesības kā sabiedrībā jau pastāvošo morāles normu paplašinājumu un būtībā diskreditē likumus, kas pastāv, pārkāpjot šīs normas.
Saskaņā ar juridisko pozitīvismu, ja likumu ir pierakstījusi oficiāla iestāde, tas ir jāievēro, pat ja tas nav obligāti pamatots vai ētisks. Paklausība likumiem neatkarīgi no morālā viedokļa tiek uzskatīta par nepieciešamu, lai uzturētu kārtību sabiedrībā. Var būt miljoniem nedaudz atšķirīgu uzskatu par morāli un ētiku, taču tiesību pozitīvisti parasti uzskata, ka likumam ir jābūt brīvam no šīm niansēm, lai izvairītos no haosa.
Pēc daudzu ekspertu domām, pozitīvismam ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Viena no galvenajām iespējamām priekšrocībām ir pozitīvisma skaidrība. Ja likumi ir definēti skaidri, nevienam nav jāizmanto minējumi, mēģinot palikt likumīgās robežās. Ikviens precīzi zina, kas no viņiem tiek gaidīts, un daudzi cilvēki uzskata, ka skaidras robežas palīdz cilvēkiem izvairīties no neskaidrībām, kas dažkārt padara tiesību sistēmas taisnīgākas.
Ir arī zināmi iespējamie juridiskā pozitīvisma trūkumi. Vislielākās briesmas var radīt iespējamība, ka vairākums var apspiest mazākumu. Piemēram, bija laiks, kad ASV un daudzās citās pasaules daļās verdzība bija tehniski likumīga. Daži eksperti apgalvo, ka šāda veida likumu neievērošana ir ne tikai pamatota, bet arī nepieciešama, lai virzītu sabiedrību uz priekšu. Cits piemērs varētu būt protestētāji, kuri dažādu demonstrāciju laikā bieži pārkāpj likumu, bet dažkārt viņu pārkāpumiem var būt nopietni ētiski iemesli.
Dabisko tiesību ideja parasti pilnībā nepiekrīt juridiskajam pozitīvismam, jo tā postulē, ka morālās bažas ir svarīgākas par to, kas patiesībā ir pierakstīts. Praksē lielākā daļa demokrātisko valdību galu galā īsteno likumus tādā veidā, kas neatbilst nevienai no galējībām. Piemēram, likums var prasīt, lai kāds tiktu arestēts par noziegumu, ko ētisku apsvērumu dēļ neatbalsta lielākā daļa pilsoņu. Tomēr, tiklīdz persona vērsusies tiesā, tiesnesis un zvērināto tiesa var nolemt būt ļoti vieglprātīgi ar spriedumu vai pat atteikties notiesāt personu. Tādā veidā pastāv cilvēka dabas tiesību elements, kas dažkārt kalpo kā mērens tiesiskā pozitīvisma iespējamajam skarbumam.
Saistītie jautājumi
- Kas ir tiesību filozofija?Tiesību teorijas pamatā esošā analīze ir tiesību filozofija. Īsāk sakot, tiesību filozofija aplūko tiesību teorijas lom…
- Kāda ir patiesā dzīves jēga?Kāpēc es piedzimu? Kāpēc mēs esam šeit? Šie, iespējams, ir visizplatītākie jautājumi, ko vēsturē uzdod gan bērni, gan z…
- Kas ir deleģētie tiesību akti?Deleģētie tiesību akti ir tiesību akti, ko izstrādājusi iestāde, kas pilnvarojusi ar citu tiesību aktu. Deleģētie tiesī…
- Kas tiesību zinātnē ir interpretīvisms?Interpretīvisms, ko dažkārt sauc par juridisko interpretāciju, lai to atšķirtu no līdzīgām domāšanas skolām citās disci…
- Kāda ir atšķirība starp parastajiem tiesību aktiem un statūtiem?Visā pasaulē pastāv divi tiesību sistēmu pamatveidi: parastās tiesības un likumā noteiktās tiesības. Ar likumu noteiktā…
- Ko dara patērētāju tiesību aizsardzības advokāts?Patērētāju tiesību aizsardzības advokāts ir jurists, kurš savā praksē koncentrējas uz vietējo patērētāju tiesību aizsar…
- Kā iegūt uzņēmējdarbības tiesību grādu?Lielākajā daļā valstu tiesību zinātņu grādus piešķir bez specialitātes: tas ir, tiesību studenti iegūst vispārējo tiesī…
- Kas ir elektriskā nagu vīle?Elektriskā nagu vīle ir motorizēta vīle, ko izmanto cilvēka roku un kāju nagu malu izlīdzināšanai. Tas var būt ar vadu …
- Kas ir vingrinājumi diska izspiedumam?Izspiedušies diski rodas gar mugurkaulu. Tā kā mugurkaula diski nolietojas līdz ar vecumu vai atkārtotu lietošanu, skri…