Medicīniskā šķīrējtiesa ir process, kurā ārsts un pacients sadarbojas ar trešās puses šķīrējtiesnesi, lai atrisinātu strīdu. Šis process parasti notiek kā saistoša šķīrējtiesa, kas nozīmē, ka neatkarīgi no iznākuma visām pusēm ir jāizlemj to ievērot. Šo alternatīvo strīdu izšķiršanas veidu visbiežāk izmanto gadījumos, kad pacienti parasti iesniedz prasību par pārkāpumu, ārstam piekrītot izšķirt šķīrējtiesā, nevis tiesā.
Medicīniskās šķīrējtiesas atbalstītāji apgalvo, ka tā var būt daudz ātrāka nekā lieta tiesā un ka dažos gadījumos tā var dot priekšroku pacientiem. Tomēr pret šo praksi ir iesniegtas dažas sūdzības. Tā kā šķīrējtiesa tiek uzskatīta par privātu, informācija neietilpst publiskajā reģistrā, tādējādi apgrūtinot prasību izsekošanu par pārkāpumiem un citām juridiskajām prasībām, kas saistītas ar medicīnas praksi. Privātums nozīmē arī to, ka personām, kas atrodas šķīrējtiesā, nav piekļuves iepriekšējām lietām, kas saistītas ar to pašu ārstu, iestādi vai procedūru, ja šīs lietas tika izskatītas šķīrējtiesā.
Medicīniskā šķīrējtiesa arī dod priekšroku ārstam vai iestādei, jo viņi patur šķīrējtiesnesi un šķīrējtiesa notiek caur viņiem. Šo jautājumu var risināt, ļaujot abām pusēm nolīgt šķīrējtiesnesi, abām vienojoties par neitrālu trešo pusi, vai vienkārši uzstājot, ka pacientam ir tiesības būt iesaistītam lēmuma pieņemšanā par to, kuru šķīrējtiesnesi izmantot. Atsevišķi cilvēki arī baidās, ka medicīniskā šķīrējtiesa atņem pacientiem tiesības, jo, piekrītot saistošai šķīrējtiesai, cilvēkiem tiek liegta iespēja vērsties tiesā.
Tā var būt īpaši liela problēma, ja pacientiem pirms ārsta apmeklējuma tiek lūgts parakstīt līguma dokumentus. Pacients, kuram nepieciešama procedūra, var parakstīt dokumentus, tos pilnībā neizlasot vai tāpēc, ka pacients jūtas spiests pieņemt lēmumu, parakstot tiesības vērsties pie ārsta. Pacienti var protestēt pret medicīnas šķīrējtiesas klauzulu parakstītā līgumā, bet ārsts var arī izvēlēties neārstēt pacientu, kurš atsakās parakstīt, argumentējot, ka gadījumā, ja pacients neparaksta līgumu, tas pakļauj ārstu juridiskam riskam.
Noteikti ir gadījumi, kad medicīniskā šķīrējtiesa var būt lielisks veids, kā atrisināt strīdu. Advokāts var sniegt konsultācijas konkrētiem pacientiem un konkrētiem gadījumiem, pamatojoties uz pieredzi ar līdzīgām lietām pagātnē. Pirmkārt, cilvēkiem ir jācenšas izvairīties no piespiešanas šķīrējtiesā, jo tas var viņus nostādīt neizdevīgā situācijā.