Ko nozīmē “uzspiest auklu”?

Lai novērstu šādu nelīdzsvarotību, valdība var izmantot tādu taktiku kā procentu likmju palielināšana vai samazināšana. Patērētāju uzticības mazināšanās izraisītas deflācijas gadījumā valdība var samazināt procentu likmes, cerot, ka šāds solis mudinās patērētājus tērēt vairāk. Ja patērētāji izmantos ēsmu un zemo procentu likmju dēļ sāks tērēt vairāk, tas dos nepieciešamo stimulu ekonomikai, palielinot iekšzemes kopproduktu (IKP) un attiecīgi mainot deflāciju.

Šāds iznākums ir ekonomikas pieprasījuma un piedāvājuma faktoru rezultāts. Tur, kur pieprasījums ir augsts, ražošanas temps palielināsies, lai neatpaliktu no ekonomiskās aktivitātes pieauguma. Saskaņā ar Džona Meinarda Keisa teikto, valdības manipulācijas ar ekonomiku, palielinot procentu likmes, negarantē, ka patērētāji reaģēs, palielinot pieprasījumu pēc produktiem. Kur nav pieprasījuma, gājienu var pielīdzināt striķim.

Virknes uzspiešana ir metaforiska atsauce uz faktu, ka virknei pievienotu objektu var pārvietot, tikai virzot virkni prom no objekta. Stīgas virzīšana objekta virzienā neietekmēs objekta stāvokli. Kā tāda teorija “uzspiešana uz auklas” nozīmē, ka manipulatīva monetārā politika, piemēram, procentu likmju paaugstināšana, ir veltīgs pasākums, ja mērķa patērētāji nereaģē uz procentu likmju samazinājumu, palielinot pieprasījumu. Tāpat kā stīgas efekta uzspiešana, patērētāji joprojām saglabā savu iepriekšējo intereses trūkumu palielināt patēriņa līmeni, neskatoties uz zemajām procentu likmēm.

Parasti zemās procentu likmes ļaus bankām samazināt procentu likmes, ko tās iekasē par aizdevumiem. Šāds samazinājums mudinās patērētājus aizņemties vairāk naudas pirkumiem, piemēram, mājām, automašīnām un citām precēm. Pēc virzības uz stīgu teoriju šāda patērētāju reakcija ne vienmēr notiek.