Vai MRI var redzēt diska trūci?

Diagnosticējot muguras sāpes, pacienti vispirms veic tradicionālo rentgenstaru sēriju, lai izslēgtu ar kauliem saistītos sāpju cēloņus. Šie rentgenstari norāda uz mugurkaula kaulu struktūru nodilumu, kā arī uz iespējamiem ievainojumiem vai deģeneratīvām mugurkaula slimībām. Nākamais solis ir MRI skenēšana, lai novērtētu mīksto audu, piemēram, disku, stāvokli. Sāpju cēloņa, piemēram, diska trūces, meklēšana pacientam MRI ir tikpat nesāpīga kā rentgena izmeklēšana. Runājot par disku trūces diagnostiku, MRI nodrošina precīzākus attēlus nekā CAT skenēšana vai mielogramma.

Vēsturiski pirms MRI izmantošanas popularizēšanas mīksto audu bojājumu diagnosticēšanai mielogrammas un CAT skenēšana bija izvēles pārbaude, lai atrastu traumas, piemēram, disku trūces. Lai gan šie testi joprojām tiek izmantoti šodien, tie nav tik efektīvi, jo izveidotajos attēlos trūkst detaļu. Mielogramma ietver īpaši izveidotas krāsas injicēšanu mugurkaula kanālā. Izmantojot fluoroskopiju, īpašu rentgena veidu, ārsti izmanto krāsu kā kontrastvielu, lai izceltu visas novirzes.

Reti ar mielogrammu pietiek, lai apstiprinātu diska trūces esamību vai smagumu. CT skenēšana parasti ir nepieciešama tūlīt pēc mielogrammas, kamēr krāsviela joprojām atrodas mugurkaula kanālā. Turpretim diska trūce ir uzreiz redzama MRI, un lielākajai daļai pacientu nav nepieciešama papildu pārbaude. Ne tikai diska trūces attēls MRI ir vieglāk redzams un detalizētāks, bet pacientam nav jāpacieš nekāda veida injekcijas vai invāzija mugurkaula kanālā.

Atrodot magnētiskās rezonanses attēlveidā diska trūci, ārsti samazina pārbaužu skaitu, kas pacientam jāveic, līdz diviem. Tikai rentgenstaru un MRI skenēšanas izmaksas ir mazākas nekā rentgenstaru, mielogrammu un CT skenēšanas izmaksas. Rezultāti ir precīzāki, tūlītēji un maksā mazāk gan naudas, gan laika, gan pacienta diskomforta ziņā.