Kas ir īpašuma nodoklis?

Īpašuma nodoklis ir nodoklis, ko uzliek, ja īpašums tiek nodots no mirušas personas citai personai, bieži vien ģimenes loceklim, bez finansiālas atlīdzības. Politiski īpašuma nodoklis ir ļoti nestabils temats, kas izraisa kaislības abās pusēs. Daži saka, ka tas ir kā divreiz aplikts nodoklis; citi saka, ka tā ir iespēja aplikt ar nodokli to, kas būtībā kļūst par ienākumiem, kas tiek pievienoti indivīda tīrajai vērtībai.

Īpašuma nodoklis ir nodoklis, ko daudzi dēvē arī par nāves nodokli, jo tas ir nodoklis, kas jāmaksā pēc personas nāves. Protams, mirušais nav nodokļa maksātājs, bet gan to maksā persona, kas saņem īpašumu. Dažos gadījumos nodokli var maksāt, pārdodot vismaz daļu īpašuma, lai segtu nodokļus.

Daži iebilst pret īpašuma nodokli, sakot, ka persona, kas ieguvusi īpašumu, jau maksāja nodokļus, iegādājoties zemi. Dažos veidos tiek apgalvots, ka tā ir nodokļu dubultā uzlikšana. Citi saka, ka tas īpaši kaitē zemnieku štatiem, kur ģimenes var būt “bagātas ar zemi”, bet nabadzīgas naudas. Šādos gadījumos lauksaimnieki var vēlēties zemi, kas ir bijusi viņu ģimenē paaudzēs, bet nevar samaksāt nodokļus, kas nepieciešami tās iegūšanai.

Tie, kas strīdas par īpašuma nodokli, bieži norāda, ka tas ir nodoklis, ko maksā gandrīz tikai lielākais 1% ienākumu saņēmēju ASV. Tāpēc tas palīdz veicināt bagātības izlīdzināšanu. Viņi arī atzīmē, ka īpašuma nodoklis ietekmē tikai dažus lauksaimniekus, jo viņu īpašumu vērtība neatbilst slieksnim.

Īpašuma nodoklis bija viens no galvenajiem Džordža Buša administrācijas mērķiem 21. gadsimta sākumā ASV. Daudzi šajā pārvaldē to uzskatīja par bezatlīdzīgu un vieglprātīgu nodokli. Likumā ieviestās izmaiņas krasi palielināja summu, kādā īpašums bija jānovērtē pirms nodokļa iekasēšanas.

Amerikas Savienotajās Valstīs īpašuma nodoklis neattiecas uz īpašumiem, kuru vērtība 3.5. gadā ir mazāka par 2009 miljoniem ASV dolāru. To ir paredzēts pilnībā atcelt, taču tas var mainīties līdz ar politiskajām vēsmām. Nav iespējams pateikt, kad nekustamā īpašuma nodoklis varētu tikt atcelts un kādi būs turpmākie sliekšņi, jo jautājums ir tik politiski uzlādēts.