Parastas tiesas prāvas laikā advokāti sniedz argumentus un piedāvā pierādījumus tiesnesim, kurš pieņem lēmumu par lietas atrisināšanu. Šo lēmumu parasti raksta oficiālā atzinumā. Lielākajai daļai viedokļu ir vairākas daļas: faktu izklāsts; attiecīgā likuma piemērošanu; un juridisks spriedums. Spriedums ir oficiālais tiesas lēmums, un tas parasti nepārsniedz vienu rindkopu. Tas atšķiras no notiesāšanas rīkojuma vai soda, jo sprieduma funkcija nav noteikt sodu, bet gan atrisināt strīdu, nosakot, kurai pusei ir jāuzvar vai jāuzvar.
Juridisks spriedums, dažreiz Apvienotajā Karalistē rakstisks spriedums, ir tiesas iznākums. Tiesa var izdot vairākus dažādus spriedumu rīkojumus, taču tie visi ir vērsti uz vienu lietu: galīgumu. Tiesnesis izmanto juridisku spriedumu, lai sniegtu deklarāciju par to, kā tiesību akti ir piemērojami, kas jānotiek tālāk vai kā problēma ir jāatrisina.
Viens no visizplatītākajiem juridisko spriedumu veidiem ir saīsināts spriedums. Puses vēlas pieņemt saīsinātu spriedumu pirms tiesas procesa sākuma, apgalvojot, ka fakti ir pietiekami skaidri, lai pieņemtu juridisku spriedumu, netērējot laiku un izdevumus, kas saistīti ar ierodas tiesas zālē. Ja tiesnesis apmierina saīsinātā sprieduma ierosinājumu, lieta tiek noraidīta, ja vien un līdz spriedums nav pārsūdzēts.
Ja viena puse neierodas tiesā vai nereaģē uz tiesas rīkojumiem, tiesa var pieņemt juridisku spriedumu, kas pazīstams kā aizmugurisks spriedums. Aizmuguriskais spriedums ir par labu tai pusei, kura bija ieradusies, bet tas nav uz likumu balstīts spriedums. Lielākajā daļā aizmugurisku spriedumu rīkojumu nav aplūkots, kā tiesību akti ir piemērojami attiecīgajiem faktiem, jo to mērķis ir tikai sodīt aizmugurisku pusi.
Dažos gadījumos tiesas pieņems arī juridisku lēmumu, kas pazīstams kā deklaratīvs spriedums. Šis ir juridisks spriedums, kas pieņemts, gaidot tiesu, bet parasti tas ir pirms tiesas: tiesas raksta deklaratīvus spriedumus, lai noskaidrotu tiesības vai noteiktu, kā tiesību akti attiektos uz noteiktu faktu kopumu, ja tas tiktu tiesāts. Lielāko daļu laika deklaratīvie spriedumi tiek izdoti tikai, pamatojoties uz puses lūgumu un tiesneša rīcības brīvību. Tie parasti ir saistoši, bet nevar uzdot kādu konkrētu darbību. Daudzos aspektos deklaratīvs spriedums ļoti līdzinās aģentūras vai valdības izdotam politikas spriedumam.
Visus juridiskos spriedumus parasti var pārsūdzēt, pamatojoties uz tiesas kļūdu, mainītu likumu, procesuālu kļūdu vai citām jomām. Tiesas lēmuma pārsūdzēšana parasti notiek tajā pašā tiesā, līdz tiesa pieņem galīgo spriedumu. Galīgais spriedums ir juridisks spriedums, ko var pārsūdzēt tikai augstākās tiesās, parasti apelācijas tiesās.
Juridiskie spriedumi atspoguļo un atgādina likuma piemērošanu faktiem. Lielākā daļa tiesu sistēmu ļauj gandrīz neierobežoti pārsūdzēt galīgos spriedumus, bet tikai tik ilgi, kamēr pusēm ir pamats vai tās var norādīt konkrētus iemeslus, kāpēc spriedums ir bijis nepareizs. Ar to, ka puse atzinusi spriedumu par nelabvēlīgu, parasti nepietiek.