Līgumslēdzējai pusei, kas iesniedz prasību par līguma laušanu, ir jāsagatavo un jāiesniedz civilsūdzība pret pusi, kura tiek uzskatīta par līguma laušanas līdzekli. Persona, kas iesniedz prasību, ir prasītājs, un persona, kas atbild uz prasību, ir atbildētājs vai atbildētājs. Līgumtiesībās pārkāpums nozīmē, ka atbildētājs ir kaut kādā veidā pārkāpis vienošanos. Parasti sūdzībā, kurā tiek izvirzīta prasība par līguma laušanu, ir jāietver noteiktas prasības pret pārkāpēju pusi. Prasītāja sūdzībā jānorāda, ka ir spēkā esošs līgums, kā puses nodibinājušas kontaktu, kā atbildētājs lauza līgumu, un lūgums par atvieglojumu.
Pirmais būtiskais jautājums tiesas acīs ir, vai starp pusēm ir spēkā esošs līgums. Tas prasīs, lai persona, kas ierosina prasību par līguma laušanu, apstiprinātu katru faktu, kas parāda, kā puses noslēdza spēkā esošu līgumu. Derīgam līgumam parasti ir nepieciešama savstarpēja piekrišana un izskatīšana. Savstarpēja piekrišana nozīmē, ka abas puses vienlaikus vienojas par piedāvājumu un noteiktiem noteikumiem. Likumā tas ir minēts kā prātu tikšanās.
Spēkā esošam līgumam ir nepieciešama arī pušu apsvēršana. Apsvēršana nozīmē, ka puses apmainās ar kaut ko vērtīgu, kas liek tām vēlēties piekrist līguma noteikumiem. Piemēram, Pīters sola pārdot Deividam lietotu automašīnu apmaiņā pret Deivida solījumu samaksāt viņam 1,000 ASV dolārus (USD).
Pēc tam prasītājam, personai, kas iesniedz prasību par līguma laušanu, būs jāapgalvo, ka atbildētājs ir pārkāpis līgumu. Pārkāpums notiek, ja līgumslēdzēja puse neveic līgumā noteikto darbību. Prasītājam ir arī jānodrošina, lai atbildētājam nebūtu derīgu aizstāvību pret prasību par līguma laušanu. Derīga aizstāvība neļaus tiesai izpildīt vienošanos. Tā rezultātā tiesa noraidīs prasību par līguma laušanu.
Tipiski aizstāvības veidi prasībai par līguma pārkāpšanu ir krāpšanas likums, bezrūpība un rīcībspējas trūkums. Krāpšanas likums nosaka, ka noteikti līgumi ir jānoslēdz rakstveidā, kas nozīmē, ja nekas nav rakstisks, tad līguma nav. Neapzinīgums nozīmē, ka daži līguma noteikumi ir nomācoši un netaisnīgi pret vienu pusi, kas nozīmē, ka tiesa liegs šādu noteikumu izpildi. Rīcības trūkums parasti rodas, ja puse nav sasniegusi pilngadību līguma noslēgšanai vai garīga rakstura traucējumiem. Ja tiesa konstatē, ka pusei nav rīcībspējas, tā līgumu anulē.
Ja prasītājs, kurš iesniedz prasību par līguma laušanu, konstatē, ka ir bijusi spēkā esoša vienošanās, ka nav aizstāvības un ka atbildētājs ir pārkāpis vienošanos, tiesa pieņems rīkojumu par labu prasītājam. Tiesiskās aizsardzības līdzekļi būs atkarīgi no līguma veida un katra gadījuma apstākļiem. Tiesas mērķis parasti ir katrai pusei nostādīt līgumā paredzēto stāvokli. Tādējādi tiesa varētu likt pusei pildīt līgumā paredzētās saistības. Ja līguma izpilde nav izpildāma, tiesa var piespriest atbildētājam atlīdzināt prasītājam zaudējumus.