Kā pierādīt personāža neslavas celšanu?

Īsā atbilde

Likumā rakstura neslavas celšana attiecas uz nepatiesu rakstisku vai izteiktu paziņojumu pret kādu, kas viņam kaut kādā veidā kaitē. Tiek uzskatīts, ka prasība par neslavas celšanu ir ārkārtīgi grūti pierādāma tiesā. Tomēr daudzi juristi piekrīt, ka, ja jūsu pusē ir patiesība, tas ir iespējams. Lai pierādītu šāda veida apgalvojumu, jums ir jāspēj pierādīt, ka prasība tika iesniegta un tā bija nepatiesa. Pēc tam jums jāpierāda, ka šis paziņojums tika kopīgots ar trešo pusi un ka tas jums ir nodarījis zināmu kaitējumu.

Pierādīšana, ka pret jums ir izteikts paziņojums, ir pirmais solis, lai pierādītu, ka tiek celta prasība par neslavas celšanu. Šo paziņojumu varēja runāt vai rakstīt. Ja tika izteikts ļaunprātīgs apgalvojums, to sauc par apmelošanu. Tomēr, ja tas tika pierakstīts vai publicēts, to sauc par apmelošanu.

Pēc tam, kad varēsit pierādīt, ka pret jums ir izteikts paziņojums, nākamais solis ir pierādīt, ka šis apgalvojums patiešām ir nepatiesa vai nav priviliģēta informācija. Priviliģēta informācija bieži tiek saistīta ar izteikumiem, kas izteikti tiesas prāvas laikā. Ja apgalvojums izrādās patiess vai pat daļēji patiess, tas var kaitēt jūsu izredzēm uzvarēt personāža apmelošanas lietā. Piemēram, ja kāds informē trešo personu, ka esat narkomāns, jums ir jāspēj bez šaubām pierādīt, ka tā nav patiesība.

Nākamais solis, lai pierādītu apgalvojumu par neslavas celšanu, ir pierādīt, ka tā tika kopīgota vai publicēta. Tas varēja būt runāts vienai personai vai cilvēku grupai, vai arī tas varēja būt pierakstīts vai publicēts, lai cilvēki to izlasītu. Sniegtajam paziņojumam ir jāattiecas arī tieši uz jums.

Pēdējais un, iespējams, visgrūtākais solis, lai pierādītu rakstura apmelošanu, ir parādīt, ka atbildētāja nepatiesais paziņojums ir nodarījis jums zināmu kaitējumu. Tomēr faktiskā kaitējuma nodarīšana un iespēja radīt bojājumus ir divas dažādas lietas. Jums jāspēj pierādīt, ka jūsu reputācija jau ir aptraipīta. Parasti visvieglāk pierādīt ir problēmas ar nodarbošanos un uzņēmuma zaudējumiem.

Persona apmelošanas lietā ir vairākas aizsardzības iespējas, un patiesība ir vislabākā. Ja atklājat, ka esat atbildētājs personīga neslavas celšanas lietā, labākā aizsardzība būtu pierādīt, ka jūsu apgalvojums ir patiess. Vēl viena aizsardzība ir priviliģēta informācija. Neatkarīgi no tā, cik nepatiesi vai apmelojoši, tiesas prāvas laikā izteiktie apgalvojumi parasti ir pasargāti no personāžu apgalvojumu apmelošanas.

Arī viedokļi parasti tiek aizsargāti. Piemēram, ja jūs kolēģim teicāt: “Es domāju, ka Bobs Džonss ir narkomāns”, tas, visticamāk, tiks interpretēts kā viedoklis. No otras puses, ja jūs teicāt: “Bobs Džonss ir narkomāns”, pastāv lielāka iespēja, ka tiksiet atrasts nepareizajā.

Īsā atbilde

Saistītie jautājumi