Civilprasītājs ir puse, kas iesniedz sūdzību civilprasībā. Šādos gadījumos prasītājs parasti ir viens indivīds, kas iesniedz prasību pret kādu personu, korporāciju vai valdību par pieļautu pārkāpumu. Civilprasītājs lūdz atlīdzību par sūdzībām vai nu veidā, vai naudas, preču vai juridiskas vienošanās, piemēram, izpildraksta, veidā. Tas atšķiras no krimināllietas, kurā valsts vai cita pašvaldība darbojas kā prokurors noziegumā cietušo vārdā.
Civilprasītāja iesniegtā sūdzība novedīs pie civilprasības tikai tad, ja strīdu varēs izšķirt privāti un bez kriminālapsūdzības. Civilprasītājs ir puse, kas apsūdz, savukārt atbildētājs ir apsūdzētā puse. Prasītājs ir privātpersona — fiziska persona, privāts uzņēmums vai bezpeļņas organizācija. Atbildētājs civillietā parasti ir cita privāta struktūra — cita fiziska persona, uzņēmums vai bezpeļņas organizācija.
Dažos gadījumos valsts, vietējā vai valsts valdība var būt atbildētājs civilprasībā. Gadījumi, kad valsts iestāde ir civilatbildētājs, ir raksturīgi strīdiem, kuros valsts likums vai procedūra, iespējams, ir nodarījusi pāri personai vai uzņēmumam, taču ne noziedzīgā veidā un ne vienmēr tādā veidā, kas ietekmētu visus iedzīvotājus. Tomēr dažreiz civilprasības pret valdības iestādēm tiek pārsūdzētas un nonāk līdz augstākajām tiesu sistēmām.
Atkarībā no valsts lietas var nonākt līdz pat valsts tiesu sistēmai apelācijas kārtībā, kur lēmums faktiski var ietekmēt iedzīvotājus kopumā. Viens slavens piemērs tam ir ASV lieta ar nosaukumu Roe vs. Wade, kas bija Norma Makkorvija (ar pseidonīmu Džeina Roja) pret Teksasas štatu 1973. gadā iesniegusi civilprasību. Makkorvijs meklēja tiesības veikt abortu. Lieta nonāca līdz pat Amerikas Savienoto Valstu Augstākajai tiesai, izskatot apelāciju. Augstākās tiesas lēmums par labu Roe radīja nacionālu precedentu, kas visām sievietēm piešķīra tiesības lūgt abortu.
Valsts valdība dažkārt var būt arī civilprasītājs. Ja, piemēram, laikrakstā ir sensitīvs materiāls, kuru valdība nevēlas publicēt, valdība var iesniegt civilprasību, lai panāktu pagaidu izpildrakstu. Šajā gadījumā valdībai jāiesniedz civilprasība; krimināllieta nebūtu piemērota, jo laikraksts nedara neko noziedzīgu, publicējot materiālus. Pēc tam tiesnesim vai žūrijai, kas vada lietu, ir jāizlemj, vai valdībai ir iemesls aizkavēt publicēšanu.