Neatņemamās tiesības ir tiesības, kas tiek uzskatītas par personu, kuras tā nevar nodot vai atdot un kuras nevar likumīgi atņemt. Šīs tiesības bieži tiek uzskatītas par tādām pašām kā dabiskajām tiesībām, ar kurām cilvēks piedzimis, un mūsdienu lietojumā šie termini bieži ir saistīti. Dažādas tiesības bieži tiek uzskatītas par neatņemamām, un daudzām dažādām valstīm ir konstitūcijas vai citi juridiski dokumenti, kas norāda uz šo tiesību būtību šīs valsts iedzīvotājiem. Neatņemamās tiesības mūsdienu lietošanā bieži izriet no Eiropas un Amerikas politiskajām filozofijām, kas nodarbojas ar cilvēktiesībām un Amerikas revolūciju.
To sauc arī par neatņemamām tiesībām, neatņemamas tiesības bieži norāda ar trīspusēju moto vai frāzi, kas sastāv no trim savstarpēji saistītiem terminiem un raksturo vienojošu jēdzienu. Varbūt visslavenākais šīs koncepcijas piemērs, noteikti ASV, ir tādu tiesību apraksts ASV Neatkarības deklarācijā kā tiesības uz dzīvību, brīvību un tiekšanos pēc laimes. Citas valstis ir pieņēmušas līdzīgus moto, kas sastāv no līdzīgiem jēdzieniem, piemēram, Francijas Republikas moto “liberté, égalité, fraternité” vai “brīvība, vienlīdzība, brālība”. Amerikāņu uzskats par neatņemamām tiesībām izriet no Neatkarības deklarācijas, kuru uzrakstīja Tomass Džefersons.
Džefersona lietojumu “dzīve, brīvība un tiekšanās pēc laimes”, visticamāk, ietekmēja Džona Loka darbs un viņa uzskats par dabiskajām tiesībām, kas ir līdzīgas neatņemamām tiesībām, uz dzīvību, brīvību un īpašumu. Rakstot Neatkarības deklarāciju, Džefersons izvēlējās izvairīties no nozīmes, ko Loks piešķīra īpašumam, un tā vietā viņu ietekmēja citi politiskie komentētāji, kuri uzskatīja, ka “tiekšanās pēc laimes” ir cienīgāks mērķis. Daudzi agrīnie amerikāņu politiskie filozofi uzskatīja, ka īpašumtiesības uz īpašumu ir valsts piešķirtas tiesības, kas netiek piešķirtas dzimšanas brīdī. Šo neatņemamo tiesību nozīme ASV un daudzās citās valstīs ir saistīta ar to, ka šādas tiesības nevar atņemt bez pienācīga likuma procesa.
Neatņemamas tiesības parasti nosaka valsts likumi, lai gan tīri filozofiskā līmenī tās tiek uzskatītas par visu cilvēku tiesībām. Tas bieži izraisa konfliktus starp valstīm ar atšķirīgu politisko sistēmu, jo vienas valsts pilsoņi var uzskatīt noteiktas tiesības par neatņemamām, bet citas valsts tiesību sistēma to nedara. Vispārējā cilvēktiesību deklarācija nosaka neatņemamas tiesības visai cilvēcei kā “dzīvību, brīvību un personas drošību”. Protams, atsevišķu valstu ziņā ir vienoties par to, kuras tiesības ir neatņemamas, un attiecīgi tās aizsargāt.