Kas ir konfrontācijas klauzula?

Kā daļa no tiesību akta — pirmajiem desmit grozījumiem ASV konstitūcijā — konfrontācijas klauzula ir svarīgs ASV tiesību aktu aspekts. Šī klauzula, kas izriet no juridiskajām tradīcijām, kuru saknes ir Anglijas parastajās tiesībās, kā arī Romas impērijas laikā izplatītās prakses, ir paredzēta, lai nodrošinātu, ka “slepenie” vai “nenosauktie” liecinieki nevar liecināt pret kādu personu. Kopumā konfrontācijas klauzula pastāv, lai pārliecinātos, ka personai, kas apsūdz kādu citu noziegumā, parasti kaut kādā veidā būs tieši jāsastopas ar apsūdzēto.

Konfrontācijas klauzula ir īpaši noteikta Sestā grozījuma formulējumā, kurā teikts, ka ikviens, kas tiek apsūdzēts noziegumā, “tiks konfrontēts ar pret viņu [vai viņu] vērstajiem lieciniekiem”. Lai gan tas tikai norāda, ka apsūdzētajam būs atļauts stāties pretī visiem un visiem apsūdzētājiem, tas ir paplašināts, iekļaujot pierādījumus pret apsūdzēto un konfrontāciju ar apsūdzēto juridisko pārstāvību. Kāds var ne tikai stāties pretī ikvienai personai, kas iestājas kā liecinieks pret viņu par noziegumu, bet viņš vai viņa var arī likt advokātam konfrontēt personu un pārbaudīt pierādījumus vai liecības pret apsūdzēto.

Šis konfrontācijas klauzulas elements ir pat precizēts, lai tas attiektos arī uz baumu pierādījumiem. Lai šādi pierādījumi būtu pieņemami, pat ja tiesnesis, kas vada lietu, tos uzskata par atbilstošiem un uzticamiem, tie jāievieš tā, lai apsūdzētais varētu konfrontēt personu, kas sniedz šo liecību. Tāpēc, ja pret noziegumā apsūdzētu personu tiek iesniegti liecības pierādījumi, kas ir baumas, tie jāiesniedz tiesā vai citā vietā, kur iespējama savstarpēja nopratināšana. Tas nozīmē, ka gadījumā, ja kāds nevarēs ierasties tiesā, lai sniegtu liecību, tā tomēr ir jāsniedz saskaņā ar konfrontācijas punktu un apsūdzētajam un likumiskajam pārstāvim ir jābūt klāt, lai apstrīdētu sniegtās liecības.