Kas ir Nutpicking?

Daudzu tiešsaistes diskusiju forumu sponsori un moderatori asi kritizēja riekstu izvilkšanas praksi, taču riekstu izvilkšana nav taktika, ko varētu viegli atturēt, piemērojot standarta pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Sākotnējais materiāls, no kura tiek atlasīti citāti, var būt pilnīgi pieņemams, ja to aplūko kopumā. Riekstu vācējs stratēģiski no šī ziņojuma noņem strīdīgākos vai nevēlamākos vārdus, lai liktu, ka sākotnējais plakāts ir neracionāls, bīstams vai ir neprātīgs.

Kā piemēru var minēt liberālu kandidātu, kurš publisko politisko diskusiju forumā savas domas par ekonomiku. Viņš vai viņa varētu teikt: “Es neesmu komunists, es neesmu marksists, bet es saprotu, kā dažas no šīm idejām varētu patikt vidusmēra strādniekiem, kuri, šķiet, nevar iegūt pārtraukumu pašreizējās administrācijas laikā.” Šī kandidāta konservatīvā oponenta piekritējs varētu ķerties klāt un ievietot tikai nelielu daļu no sākotnējā ieraksta: “Es saprotu, kā dažas no šīm idejām (komunisms un marksisms) varētu patikt vidusmēra strādniekiem.”

Šis atlasītais citāts, pilnībā izrauts no konteksta, varētu likt liberālajam kandidātam šķist komunistu simpatizētājs, lai gan sākotnējā citātā šādi apgalvojumi nav izteikti. Īpaši efektīva var būt, ja kandidāta vārdi tiek pasniegti ārpus konteksta, taču tā var būt efektīva arī tad, ja tiek citēti tikpat ekstrēmi politiskā foruma locekļi. Pat ja šie viedokļi nepārprotami neatspoguļo dalībnieku vairākuma paustos, šie rūpīgi atlasītie citāti var vājināt uzticamību visiem konkrētas politiskās noslieces, liberālās vai konservatīvās partijas pārstāvjiem.