Kas ir subjektīvā varbūtība?

Vairumā gadījumu varbūtība ir situāciju izpēte, lai noteiktu to absolūto iznākumu. Iespējamība, ka apgabalā līs lietus, cilvēks krustojumā pagriezīsies pa kreisi vai citas izvēles, tiek sadalīta matemātisko vienādojumu sērijā. Šie skaitļi tiek manipulēti, lai atrastu pamatā esošos cēloņsakarības faktorus, kas parādīs noteiktu darbību iespējamību.

Termins subjektīvs nozīmē “attiecībā pret subjektu”, kas ir tieši šāda veida varbūtības nozīme. Persona novērtē iespējamo iznākumu, pamatojoties uz viņa personīgo pārliecību un pieredzi. Šim lēmumu pieņemšanas veidam ir milzīga neprecizitāte un neobjektivitāte, mēģinot atkārtot reālās pasaules situācijas, tāpēc to bieži izmanto citiem mērķiem.

Piemērs atšķirībai starp diviem varbūtības veidiem ir sporta notikuma iznākuma iepriekšēja noteikšana. Standarta varbūtība, ka iepriekšējās tikšanās starp dalībniekiem tiek sadalītas matemātiskā informācijā. Tiek noteikta iespējamā mijiedarbība starp galvenajām personām, un process atklāj iespējamību, ka viena grupa uzvarēs pār otru. Ar subjektīvu varbūtību cilvēks aprēķina uzvarētāju, pamatojoties uz savu personīgo pieredzi ar dalībniekiem un pagātnē redzēto. Abas metodes ir izplatītas, un abām ir līdzīgs precizitātes līmenis, ja to veic profesionāļi.

Ja grupas mentalitātes noteikšanai izmanto subjektīvo varbūtību, to bieži panāk ar aptauju palīdzību. Lielai grupai tiek jautāts viedoklis par noteiktu tēmu, un skaitļi parāda domāšanas veidu. Pētījuma beigās lielākā daļa grupas var ticēt noteikta rezultāta neizbēgamībai. Tas nenozīmē, ka iznākums ir ticamāks — tas vienkārši nozīmē, ka dalībnieki uzskata, ka tas ir ticamāks. Lai gan šie dati ir subjektīvi, tie atspoguļo grupas domas, kas var likt organizācijām rīkoties noteiktā veidā.

Ir arī ierasts izmantot subjektīvo varbūtību, lai noteiktu rezultātus, ja nav pietiekami daudz datu normāla lēmuma pieņemšanai. Saskaroties ar virkni iespēju un bez papildu informācijas, cilvēks zemapziņā aprēķinās dažādu darbību dažādus rezultātus. Pēc tam viņa pieņems lēmumu, pamatojoties uz “zarnu sajūtu” vai nojausmu; būtībā viņa pieņem lēmumu, pamatojoties uz subjektīvo varbūtību.